狗的智商相当于人类什么水平( 三 ) _智商

猪：谢谢。这就是猪九戒豢养了大批知识分子的操弄手法，一句真话搭一句假话，稍有不注意，您就把假话也当真话听，给带到坑里也不自知。当然，现在随着教育的扩大化，民智水平的提升，大多数情况是“九句真话铺垫，搭一句关键假话，而假话往往还不直接说出来，但是给你一条显而易见的“思维线索”，让您自己推导出来那句假话，那您是自己跳坑的，更加深信不疑。[10]

文章插图
下面就“物竞天择”“优胜劣汰”与“适者生存”进行论述，请体会个中的差别。人类是生物界自然演化的成果，人类自称是万物之灵，是地球上生物圈中扛把子般的存在。如果“物竞天择”就是生物演化的规律，那么它是一直起作用的，但人类本身却是“物竞天择”最大的反例。
简：这怎么说？
猪：举例来说，人类的视力不如老鹰，速度不如猎豹，耐力不如蚂蚁，爆发力不如跳蚤，耐渴不如骆驼，生命耐受能力，跟水熊虫[11]更是不可同日而语。我们不防做个思想实验，如果“物竞天择”是真理，生物的演化就应该自然自发不可逆转地把这些“强劲”的能力逐步汇集在一起，人类作为“物竞天择”现存最成功最复杂的作品，现在的人类理应是万千“强劲”汇集一身才对，人类应该是动画片中的超人才对，9.58秒应该是一千米跑的记录才对。
水熊虫（FOXHD）
简：猪你这么说好像有道理，但我觉得人类进化的精髓在于大脑。
猪：说到大脑，那就更奇葩了。大脑居然形成血脑屏障[12]，选择自然界最珍稀的葡萄糖为食材[13]，大脑挑食到无以复加的地步。“物竞天择”如果是真理。对于大脑这么重要的器官，应该具有最强的生存能力和适应性，应该连核废水都能喝才对呀。可现实是，大脑的确很重要，却又如此脆弱，必须用最硬的骨头保护着，稍有不慎就当机了。而且，如果“物竞天择”是真理，就无法解释人类的直立行走和超大的脑容量这种奇葩组合。由于生理结构的限制，可以理解为所有人类都是先天的早产儿[14]，人类婴儿要经过超级漫长的幼态持续，让大脑发育成熟[15]，需要妈妈形影不离的照顾，才有可能生存。人类幼崽在生物界是异乎寻常的脆弱，您看看牛和马的幼崽，几分钟就可以活蹦乱跳了。既然人类这么牛逼，而人类幼崽这么弱小，好像不合理呀。
简：猪，你这么说好像更有道理了。
猪：如果这还不够，我们不妨考察人类的演化史，一般认为当今人类的演化历程是，直立人到智人再到现代智人，一族现代智人最早是从非洲东部区域往外迁徙，最终演化形成了现在的不同人种[16] 。其中提及的迁徙，指一群人中一部分人，由于生存资料的不足，离开原来的居住地，到附近的资源更为丰富的地方生存繁衍。注意到，新址和旧址的距离不会太远，通常不会大于100公里。因此，现代智人从非洲到欧洲到亚洲到美洲，所花的时间是以万年为单位的。人类进化的历程中，绝大部分时间是处于高出生率、高死亡率、低人口增长率。对于直立人到现代智人演化过程的人口增长率，有一说法是每千年的增长千分之二十。举例计算更好理解。人口基数设定为一百人，五十个雄性直立人，五十个雌性直立人，经过一千年繁衍，仅能增加两人，即一千年后人口变为一百零二人。可以想象得出，要孕育多少生命，才碰巧有一个婴儿成功完成变异基因与当地物候条件的匹配，能实现基因真实有效传播到下一代，实现种群的增长。根本就靠的是人海战术，这种方式怎么看也没有竞争的意味呀，适者生存是客观和公允的表达，优胜劣汰和物竞天择明显是故意延伸了人们关于优劣识别的默认约定。再举例，假设我和您都没有练习过篮球，我投了一次三分球，不中，然后您投了一个月，投了10000次，您中了一个，然后您就理直气壮地说您的投篮技术比我的优秀，依据是您投中一个三分球。呵呵。“物竞天择”“优胜劣汰”与“适者生存”的个中的差别，您能发现吧。