上官婉儿被李隆基杀害后她的墓也被捣毁了

唐景龙四年(710) , 李隆基发动政变 , 诛灭韦后一党 , 其中包括唐代著名的女政治家上官婉儿 。而她死后葬于何处一直以来都是一个谜 , 直到2013年 , 这个谜才被破解 。2013年9月 , 考古工作者在西安咸阳机场附近发现了一座唐墓 , 并判断墓的主人当为唐代著名女政治家上官婉儿 。
网络配图
上官婉儿墓葬的等级较高 , 整个墓是一座斜坡墓道多天井和小龛的单室砖券墓 , 水平全长36.5米 , 由墓道、5个天井、5个过洞、4个壁龛、甬道和墓室等部分组成 。在墓道和墓室内没有壁画 , 墓室系明圹砖券夯筑 , 正方形 , 边长4.5米 , 最深达10.1米 。考古发觉时发现 , 顶部全部塌陷 , 铺地砖全部被揭起 , 四壁残余部分最高1.38米 , 未发现棺椁痕迹 。毫无疑问墓葬曾遭有计划、有目的、大规模蓄意毁坏 。据专家分析后一致认为是古时的“官方毁墓”行为 , 并认为毁墓元凶就是杀害婉儿的唐玄宗李隆基 , 至于依据很简单 , 势孤力单 , 李隆基摆布诛杀太平公主后 , 曾下令将太平公主丈夫武攸暨的墓地 , 同时又毁掉上官婉儿墓似乎合情合理 。但本人认为这种说法是不成立的 。
首先 , 李隆基杀太平公主、上官婉儿的目的不同 。太平公主在权力恶斗后败落 , 李隆基诛杀太平公主及其势力 , 牵连甚广 , 事后还毁坏她丈夫武攸暨的墓地以泄愤 , 带有强烈的个人恩怨在;而上官婉儿只是阻遏了他的皇帝之路 , 是种权力之争 , 双方并不是你死我活的关系 , 不存在个人恩怨 , 上官婉儿死后也就不会对他构成任何威胁 , 没必要再有毁墓一举 。
网络配图
其次 , 如果上官婉儿墓是李隆基捣毁的 , 那么必定发生在太平公主死后及安史之乱前这段时间 。但是这段时间唐王朝整体相对富裕、安定 , 文风鼎盛 , 上官婉儿曾是文坛领袖 , 如果唐玄宗李隆基毁坏上官婉儿墓地 , 那么一定会有记载 , 李隆基也会被被文人学子们口诛笔伐 。唐玄宗李隆基附庸风雅 , 断不会头脑发热到做这种遭后人唾骂的事 。
最后 , 如果真是李隆基要捣毁上官婉儿墓 , 那一定带着明显的政治目的 , 一定会毁掉上官婉儿的墓志铭 , 因为那里面有可能有唐玄宗李隆基污点的记录;但如今的考古发掘 , 却出土了保存完整的墓志出土了保存完整的墓志及盖题“大唐故上官氏铭”的铭石 。因此 , 唐玄宗李隆基捣毁上官婉儿墓缺乏足够的目的和动机 , 这种说法并不成立 。
那么 , 是否是盗墓所为呢?盗墓都是为了墓葬里的财物而去 , 并不会将铺地砖等揭起 , 将棺椁运走等 。另外 , 要大规模毁坏这种规模的墓地 , 必定要消耗大量的人力 , 因此 , 可完全排走这种可能性 。
网络配图
其实 , 毁墓还存在一种可能 , 那就是因个人恩怨的蓄意破坏 。韦皇后、安乐公主残余势力在除掉太平公主后必定对上官婉儿怀恨在心 , 一旦得势 , 必定对上官婉儿展开疯狂报复 , 但婉儿也在乱中被杀 , 他们只好通过大肆破坏毁坏婉儿墓来泄愤了 。有很所史料记载 , 韦后势力后人参与了安史之乱 , 应是他们当中有人 , 就在大动乱的时期 , 神不知鬼不觉的大规模毁坏了上官婉儿墓 。毁人墓地毕竟是件见不得人的事 , 况且还是毁坏上官婉儿的墓地 , 一切都是乘乱秘密进行 , 事后也不声张 , 所以无人知晓 , 没有文字记载;毁坏婉儿墓只是满足他们个人