刘、何二说 ， 情节悬异 。一般以为 ， 何说漂浮失实 ， 刘说翔实可信 ， 骗取与耳语没有了 。两者情节虽异 ， 但《兰亭序》真迹埋入昭陵 ， 说法却一致 。
此事又有余波 。据《新五代史温韬传》 ， 后梁耀州节度使温韬曾盗昭陵：“韬从埏道下 ， 见宫室制度 ， 宏丽不异人间 ， 中为正寝 ， 东西厢列石床 ， 床上石函中为铁匣 ， 悉藏前世图书 ， 钟王笔迹 ， 纸墨如新 ， 韬悉取之 ， 遂传人间 。”依此记载 ， 则《兰亭》真迹经“劫陵贼”温韬之手又复见天日 。另外宋代蔡挺在跋文中说 ， 《兰亭序》偕葬时 ， 为李世民的姐妹用伪本掉换 ， 真迹留存人间 。然此后《兰亭》真迹消息便杳如黄鹤 ， 其下落如何 ， 更是谜中之谜了 。

• 耶稣的故事：耶稣诞生的故事
• 历史上的马尔泰若曦的原型孝敬宪皇后简介
• 乾隆身世之谜乾隆帝为何被传是海宁陈家的儿子
• 终结盲目批判科举的时代科举制度的价值意义
• 科举制度的影响中国古代科举考试的利弊是？
• 科举制度废除时间古代科举考试废除的过程？
• 泡发好的木耳隔夜还能吃吗
• 蒸螃蟹的技巧 蒸螃蟹要盖锅盖吗
• 现在说的土豪是什么意思
• 历史上唯一的男皇后：靠着貌美死里逃生