“中国知网反垄断第一案”维权教师回应撤诉：受害者都不敢发声，我好像成了搞事情的人反垄断处罚历史之最 _反垄断处罚历史之最

澎湃新闻采访人员陈媛媛实习生陈诗雨
“我引发这么大关注，好像成了搞事情的一个人。”8月1日晚，浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵对澎湃新闻说。
去年12月，他因为发现中国知网不对个人用户提供查重服务，随即起诉知网，此案被认为是“中国知网反垄断第一案”，引发了众多关注。
郭兵告诉采访人员，去年10月，因为一次征文活动需要提交论文查重报告，他意识到知网的这一做法。向身边的老师学生调研后，他得知这对学生影响最大，因为不得不使用其他查重服务，他们可能面临高额的费用和论文泄露的风险。
不仅如此，作为一个法学教授，他敏锐地意识到，知网这一行为可能符合《反垄断法》里“滥用市场支配地位”条例中拒绝交易的情形。
直到6月12日凌晨，事件有了回响，知网发布公告称，即日起向个人用户直接提供查重服务。由于核心诉求已经实现，7月27日，郭兵提出撤诉申请，这一消息很快登上了热搜。
这并非郭兵第一次站在聚光灯下。2019年，郭兵因起诉杭州野生动物世界强制刷脸入园被关注，被告最终被判删除原告办理年卡时提交的面部特征信息和指纹识别信息。
在外界看来，两起案件得到了圆满的结果，但郭兵不这么认为。他说，个体起诉有垄断行为的平台与违法收集个人信息的组织，都面临着举证的困难，更合理的途径应为公益诉讼。
接受采访的当天，修订后的《反垄断法》正式施行，其中专门增设检察公益诉讼相关条款。
“如果大家都沉默，不把问题揭示出来，我们的法制进步可能会更会慢一些，只有大家都做力所能及的事，制度才能完善。”郭兵说。
起诉杭州野生动物世界案开庭时，郭兵以原告身份出席。
【以下为澎湃新闻与郭兵的对话：】
知网不提供个人查重服务，学生群体是最大受害者
澎湃新闻：最早你是怎么注意到知网不提供个人用户的查重服务？
郭兵：去年10月份，我参加了一次征文活动，论文初评通过之后，要求所有作者提供查重报告。我当时在知网上找过，叫做“学术不端检测系统”，但知网本身没有个人用户注册的入口。
此前中国知网“学术不端文献检测系统”界面。本文图片除特殊标注外，均为受访者供图
后来，图书馆负责老师明确说，要查重只能把论文发给专门的老师来负责查重，自己操作不了。我当时有点不放心，毕竟打个电话，就把论文发给他。
我问以前指导的学生，他们反馈给我的是各种途径，包括电商平台和一些查询链接，但也要把论文提供给查重的平台，我觉得外面这种查询机构更不靠谱。
我就发现这种问题可能不是我一个人的，知网的做法其实非常不利。
2021年10月18日，郭兵收到短信通知，投稿论文已通过初评，需要提供查重报告。
澎湃新闻：在你看来，知网不提供个人用户查重服务，可能造成哪些负面影响？
郭兵：这种做法在法律上就是“拒绝交易”，导致学生和老师在查重的时候非常不方便。
第二，导致学生作为弱势一方，花费很多冤枉钱。我跟学生了解到，学校一次查询好像也就十几块钱，很便宜，但正规的途径受限制，采取不那么正规的方式，代价要高很多，可能几百到一两千不等。很多学生的经济条件也不是那么好，其实是不合理的支出了。
第三，存在论文被泄露的潜在风险，被别人拿去洗稿或者拿去提前侵权地发布了。这是最严重的。
澎湃新闻：很多人遇到这类问题会妥协或者解决问题了事，你为什么选择提起诉讼？

“中国知网反垄断第一案”维权教师回应撤诉：受害者都不敢发声，我好像成了搞事情的人 反垄断处罚历史之最

“中国知网反垄断第一案”维权教师回应撤诉：受害者都不敢发声，我好像成了搞事情的人反垄断处罚历史之最