“中国知网反垄断第一案”维权教师回应撤诉：受害者都不敢发声，我好像成了搞事情的人反垄断处罚历史之最( 四 ) _反垄断处罚历史之最

调解员说知网希望继续给他们调解时间，我觉得他们就没有一个态度，我说我不同意继续再调解，法官也觉得从12月到4月时间太久了，最终的法院处理是立案。
杭州市中级人民法院案件受理通知书。
正是因为有过这个说法，知网6月12日开放向个人用户提供查重，我也没有第一时间选择撤诉，因为我觉得它不仅向我撒谎，向法院也撒谎了，主管部门对他们并没有要求。
后来我撤诉，就是因为核心诉求已经实现了，看在法官的工作压力上，我觉得这个案件确实已经没有意义了，所以我接受了法院的建议。
如果大家都沉默，法制进步会慢一些
澎湃新闻：你什么时候知道知网启动了个人查重服务？
郭兵：他们是6月12日凌晨发布的，很多朋友把这个消息转发给我，我才了解到。我还是挺吃惊的，因为知网5月被国家市场监管总局立案调查，后来没有明确具体的滥用市场支配地位情况。
6月12日，中国知网向个人提供查重服务的公告。图源中国知网官网
中国知网个人查重服务界面。图源中国知网官网
澎湃新闻：从诉前调解失败到知网主动休整，开始向个人提供查重服务，为什么会发生这样的转变？
郭兵：有一个前车之鉴是阿里巴巴因为二选一被罚182.28亿。在反垄断处罚里，滥用市场支配地位的处罚额度是非常高的，是上一年度公司营业额的10% 。
我觉得这个案子如果知网不回应的话，如果不改正，很有可能它的垄断行为会面临处罚。
澎湃新闻：从“人脸识别第一案”到“中国知网反垄断第一案”，你是怎么看待两起案件的结果以及你的维权行为的？
郭兵：人脸识别的案子，我一直不认为胜诉了，这个案件是在我们个人信息保护制度不是特别健全的时候发生的。
但是知网的案子结果远远比人脸识别案要好，让我觉得很意外，它的挑战难度比人脸识别案要大太多了，人脸识别案的证据是非常充分的，严格来说，知网案的证据还有很多不足。
但如果这个案子败诉了，我也不会觉得怎么样，如果能够引起执法部门的关注，它的意义就已经达到了。
我引发了这么大关注，好像成了搞事情的一个人。
我也不知道怎么评价自己。如果大家都沉默，不把问题揭示出来，我们的法制进步可能会更慢一些。只有大家都做力所能及的事情，制度才能完善。
责任编辑：黄霁洁图片编辑：金洁
校对：施鋆
【“中国知网反垄断第一案”维权教师回应撤诉：受害者都不敢发声，我好像成了搞事情的人反垄断处罚历史之最】

“中国知网反垄断第一案”维权教师回应撤诉：受害者都不敢发声，我好像成了搞事情的人 反垄断处罚历史之最( 四 )

“中国知网反垄断第一案”维权教师回应撤诉：受害者都不敢发声，我好像成了搞事情的人反垄断处罚历史之最( 四 )