没成想竟然养成了哈士奇( 三 )


齐女士因生了孩子 , 老人又来家里帮忙带娃 , 便把自家养的宠物狗拴在门口饲养 。一天 , 邻居张先生路过时 , 被齐女士的狗咬伤 , 随即报警要求齐女士赔偿 。
齐女士很纳闷 , 自家的狗性情温顺 , 从来不惹事 , 怎么突然咬人了?民警经调取事发时的监控录像还原了真相 。张先生第一次经过时 , 齐女士的小狗并没有什么动作 。随后 , 张先生折返回来 , 将手中一个类似可乐罐的物体向小狗扔去 , 还踢了小狗四次 。小狗第五次被踢踹时 , 猛扑咬住了张先生的腿 , 导致其受伤 。
看过监控录像后 , 齐女士更不同意赔偿了 。她认为自己按规定合理养犬 , 因特殊原因将狗栓在家门口饲养 , 并未占用公共空间、扰乱邻居生活 , 而张先生被咬伤完全是咎由自取 。
法官分析说 , 齐女士将宠物狗圈养在自家私人区域内并束有狗绳 , 已尽到了相应的防范义务 。虽然张先生确实是被齐女士的宠物狗咬伤 , 但他主动挑衅 , 屡次恶意踢踹 , 已经超过了正常逗狗的范畴 。张先生明知有遭受宠物犬咬伤的风险 , 却依然冒险行事 , 损害是其故意造成的 。因此 , 法院认为免除动物饲养人齐女士的赔偿责任 , 张先生自行承担相应损失 。
虽说受害人“招猫逗狗”自讨苦吃 , 饲养人可以免除责任 , 但张达法官也特别提示说 , 根据法律规定 , 对受害人存在故意或重大过失这一问题 , 需要宠物饲养人拿出证据来 , 而现实中要举证证明这一点并不容易 。
“如果宠物犬的主人想证明受害人存在过错 , 需要提供现场监控视频、目击证人证言等证据予以佐证 , 但如果事发地没有安装监控视频 , 或者是监控的死角 , 同时又缺乏目击证人 , 就可能导致案情经过无法还原 , 在一定程度上使得宠物犬饲养人陷入不利地位 。”法官说 。

没成想竟然养成了哈士奇

文章插图
法官建议
遭遇宠物侵害 及时报警取证
法官提示说 , 宠物饲养人应严格遵守规定约束自身行为 , 熟悉并认真遵守《北京市养犬管理规定》要求 , 去公安机关对宠物进行登记 , 按时年检 , 给宠物犬注射疫苗 。
在遭到宠物侵害后 , 受害者要及时保留相关证据 。第一时间报警 , 调取附近监控视频 , 或用手机拍摄饲养人宠物、本人伤情、事发现场等 , 确认饲养人身份信息 , 固定证据 , 受伤后及时就医 。在遇到流浪动物或违规饲养的宠物时 , 不要故意挑逗 , 尽量远离可能侵害自身安全的动物 。即便遇到伤害 , 也切不可使用暴力或投毒等危险方式进行“报复” , 那不仅要承担相应的赔偿责任 , 还可能会危害公共安全 , 甚至涉及刑事犯罪 。
(来源:北京日报)