是的，我们可以认为诸葛瞻只是一个悲剧人物 。从表面上看，是他的失败摧毁了的最后希望，直接导致了的开城投降和蜀国的灭亡 。但事实上，他也是一个流民，而真正导致蜀汉国运结束的，其实是国力的衰落，朝廷的混乱，以及从君主到大臣的种种矛盾和不作为 。
尤其是皇帝刘禅，在他的晚年，偏爱他的意见，相信宦官 。他把诸葛瞻定义为蜀汉的“精神偶像”，以维护自己的统治，但并没有给他实权，让他尽力而为 。最后，在无人可送的窘境下，他把这个毫无从军经验的精神偶像送上了战场，得到了预期的失败 。也是对自己的一种臣服，找到了一个台阶下 。
但诸葛瞻不管实际能力如何，自始至终认真履行职责 。最终战死沙场，也没有辱没“诸葛武侯祥”的名声 。
或许，罗贯中在《三国演义》中的一句评语:“智谋虽不助危难之主，忠义能真随武侯”是对诸葛瞻最中肯的评价...

PS:最后说一下诸葛瞻战死前的遗言:不要让姜维在里面，也不要让江油在里面...在后世人口中，这就是诸葛瞻所谓的“三宗罪”！
其实现在朝代的史书都没有记载，比如《三国志》、《后汉书》 。诸葛瞻临死前说过这样一句话 。这种说法的唯一来源是晚唐的史书《元和县志》，其真实性有待考证 。
但史料中记载，诸葛瞻掌管国政时，制止了宦官黄浩滥用职权 。以及担心姜维的好战和无能导致国内疲惫...事实上，蜀汉的最终灭亡确实与黄浩和姜维有很大的关系(黄姜和黄姜的矛盾也很大) 。
而诸葛瞻在从政的时候，就试图扭转这一切 。一方面，他希望刘禅能疏远宦官，勤于政事；另一方面建议没收姜维的兵权，转攻为守，停止消耗国力的北伐 。
但这两次努力都没有成功，导致了蜀汉朝廷的混乱和实力的不断下降 。后来邓艾潜入阴平，江油苗不战而降，导致险关失守，都城危亡...
所以，我个人认为，诸葛瞻可能也说过类似的话，但他更多的是想说明蜀汉灭亡的根本原因 。作为蜀国宰相诸葛亮的后代，掌管蜀汉国事的侍郎，他也在检讨自己的过错，试图表达一种“心有余而力不足”的无力感！

• 如何评价范雎的一生？范雎怎么死的？
• 柯基一生认几个主人 英国女王的柯基
• 便宜除湿机 买除湿机
• 刘备死后诸葛亮为何没有称帝？有何隐情？
• 诸葛亮是哪里人? 曹操是哪里人
• 三国毒士贾诩一生损人利己反而能够善终
• 关羽死亡之谜：竟是诸葛亮的见死不救？
• 重生末世之宠你一生 独宠你一生
• 白帝城托孤刘备真的希望诸葛亮取代刘禅吗
• 诸葛亮为何派遣关羽于华容道截留曹操？