两人都是三国顶尖谋士,一个子孙当了皇帝,另一个却几乎绝后

三国时期,有两大顶级谋士,一个是魏国的司马懿,另一个是蜀国的诸葛亮,他们的谋略智计无可争议,千古流芳,至今让人津津乐道 。
可诸葛亮的后人相比司马懿的子孙就要逊色多了,诸葛亮的长子诸葛瞻及其长子诸葛尚默默无名,而司马懿儿子司马师、司马昭权倾一时,其孙司马炎更是做上了皇帝,在265年取代曹魏建立西晋 。
两人都是相同层次的谋士,为什么诸葛亮的子孙没有司马懿的子孙那么有影响力呢?
第一原因:因为司马懿儿子多 。
孔明终其一生,看来不怎么爱造人,只有诸葛瞻一个儿子,诸葛瞻就俩儿子还有一个跟着战死了 。而司马氏,司马防有八个儿子,司马懿特能生,竟然有九个儿子,司马孚也有九个儿子,之后的晋武帝司马炎,18个儿子.....孔明怎么比啊?
诸葛乔本来是诸葛瑾的儿子,过继给了孔明,但是这一支后来没出什么名人 。
诸葛瞻的次子诸葛京曾在西晋为官,但此后便缺乏记载,应当是没出什么名人 。
第二原因:司马氏建立了晋朝,扩大了其后世子孙的影响力
还有一个重要原因,蜀国被魏国所灭,天下大势也影响了一个家族未来的运势 。
最后的间接因素,诸葛亮是老来得子,而且本人也不长寿,没有时间教育孩子,才没有把诸葛瞻培养成陆抗 。旁边东吴的周瑜,也是因为早死,二儿子没时间教,也不行 。司马懿就不一样了,一直带着师昭锻炼,终成大器 。
【两人都是三国顶尖谋士,一个子孙当了皇帝,另一个却几乎绝后】