北宋灭亡的原因是否跟王安石有关真相到底是什么样的

在历史上，有很长一段时间，北宋灭亡的锅被王安石背了，因为王安石胡乱搞变法。
不过，从客观的角度讲，这跟王安石是有一定的关系。
但并不是王安石变法导致了北宋的灭亡，
而是他为了推行变法与司马光一派形成了“党争”，党争产生了一系列负面影响。
具体是怎么回事呢?
我们一起看看。
王安石与司马光的争辩
北宋出了两位比较牛的政治家，一个就是王安石，另一个就是那个砸缸的司马光了。
他们俩虽然政治观点上有分歧，但为人上都是君子，并没有蝇营狗苟。
那么，他们在政治观点上的主要分歧在哪里呢?
总的来说，就是一句话：怎么才算是一种好政治。
王安石认为，只有勇敢创新才是好政治，守旧是没有任何出路的;
相反，司马光认为，假如连传统都不尊重，那就会什么坏事都能干得出来。
先不说司马光的观点怎么样了。乍一看，似乎王安石的观点有些偏激了。
正常的逻辑是创新应该是好的，但总不能什么传统都不要吧?
其实这是有原因的。
王安石推行变法
王安石这个人，性格特别犟，决定的事情十头牛都拉不回来，而且他做事特别专注，除了他自己关心的事情，其他什么都无所谓。
那么什么是他最关心的事情呢?就是变法。
在之前我们说过，北宋因为未能收复幽云十六州与大辽之间形成了一种平衡，北宋也因此获得高速发展。
一方面，但北宋虽然不积贫，但是它积弱，面对大辽、西夏的时候国力始终不振。
虽然由于有幽云十六州，大辽成为了大宋的保护伞，但作为一名政治家，不可能将国家的安慰寄托在别人的善意之上，还是要主动掌握主动权为好。
另一方面，北宋到了王安石所在年代，已经快统治了100年了，一些制度设计上的缺陷形成了大量的冗兵冗官，他们对财政造成了巨大的压力。如果不改革，国家将陷入危险境地。
王安石受到了宋神宗的重用，他的变法不少，这里列举三个方面：
第一，军事方面的保甲法;
第二，经济方面的青苗法和市易法;
第三，人事方面的贡举法。
我们具体看一下变法的内容以及带来的结果。
保甲法
保甲法的做法是，将乡村的百姓十家变成一个兵民一体的结构，每家里面要是有两个男丁以上就要抽出一个人出来，农闲的时候军训。这样就能形成一种全国性的军事储备，节约了养兵的费用。
但是推行保甲法就意味着王安石要复周礼，因为最初的周礼就是这种兵民一体的社会结构。
我们知道，宇文泰统治的北周就具有兵民一体的结构，所以复周礼成功了。但北宋已经从豪族社会进入平民社会了，不再有了兵民一体的机构，如果硬要改变现存的社会结构，老百姓必然无法适应。
青苗法和市易法
青苗法的做法是，到了每年青黄不接的时候，可以由官府给百姓贷款，收取比较低的利息(虽然相比今天不低，但比那时候民间的高利贷要低很多)以缓解民间资本不足的困境，这样有利于减轻百姓的压力。
市易法的做法是，在开封设立一个专门的衙门，负责在产品滞销的时候政府收购，然后在产品短缺的时候再卖出来，用来平衡市场。
初步听上去，似乎这种经济方面的变法很时尚。但我们知道，要想这些法律思想变得能有效实行，一定要有比较现代的法律基础，这样市场才能自动运转。不过很可惜，当时没有这样的基础，结果就造成了当官胡乱调配，甚至强迫老百姓必须贷款的局面，一度矛盾不断。