后唐第一名将郭崇韬失宠之谜:因为直言被嫉恨

一个封建王朝的朝廷大臣中有着各色人员,在这些人员中,有一类优秀的人凭借自己的能力成了主宰、把握大局的人物,他们判断问题比别人准确,?得如何抓住时机,能更好的解决问题,历史上称这类人为能臣 。
伊尹、姜子牙、管仲、诸葛亮、魏征等人就是这样的能臣 。郭崇韬应该也算一个 。
史书上说:“庄宗(李存勖)与诸将以兵取天下,而崇韬未尝居战阵,徒以谋议居佐命第一之功,位兼将相,遂以天下为己任,遇事无所回避 。”
在晋军和梁军数十场血战的过程中,郭崇韬虽然没有亲自手持武器,与敌浴血厮杀,但他位居帷幄之中,出谋划策,立下“佐命第一之功”,显示出了他非凡的才干 。
但是能臣只是封建王朝中的一种力量,能臣若能与明智的君主搭配,辅助?君,就能发挥出更大的能量 。伊尹与商汤,姜子牙与周武王,管仲与齐桓公,诸葛亮与刘备,魏征与唐太宗君臣之间的关系,虽然未必如天衣无缝般紧密,但整体上的合作还是默契的 。
可惜,后唐庄宗李存勖比不上商汤、周武王、齐桓公、刘备和唐太宗 。梁朝被灭后,李存勖开始醉心于享受,沉湎于声色犬马之中 。对郭崇韬的话就不太爱听了,君臣之间的关系出现了裂缝 。
而郭崇韬踌躇满志,还在为后唐朝廷的长远建设精心策划发展蓝图 。
【后唐第一名将郭崇韬失宠之谜:因为直言被嫉恨】
第二年,即同光二年(924年)三月,郭崇韬经过深思熟虑,先后向庄宗李存勖奏陈有关建国安邦?兴利驱害大计共二十五策 。
不过郭崇韬呈献给皇帝的这二十五策,皇帝李存勖看来并不感兴趣,因而在官方的文件中没有保存下来 。尽管史书对这二十五策的评价都非常高,称其“皆便于时,取悦天下 。”但是具体内容却是一片空白,仅宋人欧阳修所撰《新五代史》中记有寥寥三个字“施行之” 。但到底怎么施行?史书都无详载 。
据说,这二十五策是郭崇韬数十年来考察历代王朝兴弊,积十余年从政经验而付诸书面的心血,究竟所言是什么?后人不得而知 。但以郭崇韬之文韬武略和精明干练,想来不会是泛泛之言 。
所以笔者不免又要假设,如果李存勖是一个明智的人物,是一个有着一统华夏的大志,希望天下大治,在兴国安邦上有所作为的君主,如果真的积极推广实施这二十五策,中国历史上不敢说再次出现大汉盛唐的繁荣局面,或许五代乱世局面可以早日结束, 二十五策也能象汉朝贾谊的《治安策》、桓宽的《盐铁论》,三国时期诸葛亮的《出师表》和唐朝魏征的《谏太宗十思疏 》一样,成为历史上的一类精神遗产而流传下来 。
可惜历史不会按照假设的方向发展,历史常常给人留下遗恨 。
一个封建王朝中的皇帝和执掌朝政的宰相之间的关系,用现代话来说,就像是一个集团的主要合作伙伴,合作伙伴之间,如果同心同德,毫无猜忌,配合默契,那么什么事情都可以坦诚商量,也不会因对方的一些小失误而心存疑虑,产生芥蒂 。
相信当时的郭崇韬一定是殚精竭虑,为报李克用、李存勖父子知遇之恩,筹划国家长治久安之策,但是李存勖并不一定作如是观 。
史书中说,郭崇韬其时“位兼将相,遂以天下为己任,遇事无所回避 。”按郭崇韬的意思只要自己为天下做事,没有什么可以回避的 。其实郭崇韬忘了李存勖并不是一个很好合作的上司、伙伴,他的猜忌心重得很 。
《资治通鉴》中记载了这样一个故事,?郭崇韬初至汴、洛,颇受籓镇馈遗,所亲或谏之,崇韬曰:“吾位兼将相,禄赐巨万,岂藉外财!但以伪梁之季,贿赂成风,今河南籓镇,皆梁之旧臣,主上之仇雠也,若拒,其意能无惧乎!吾特为国家藏之私室耳 。”