刘封的人生悲剧：刘封之死主要源于蜀汉储位之争

立储，是个大问题。历史上几乎每朝每代都会有人卷入这样的宫廷争斗中，有人因此飞黄腾达、平步青云，也有人因此穷途潦倒，甚至身手异处。而处在斗争中心的人，大多为此处心积虑、勾心斗角、各显其能。而最后拍板的自然是基业上一任的领导者，当然要排除一些鸠占雀巢的例子。所以这归根究底也只能算是皇家的家务事，我们常说的中国人好窝里斗，这应该是最为明显的表现，这才有曹值的七步诗问世，也因此影响和困扰着一代又一代的封建统治者。而选定了一个接班人，就标志着这个集团之后的发展方向。在我们大多数人看来，作为一个英明的领导者，他所选的接班人，虽然未必能到达他的高度，但至少的应该是个贤明的君主。但事实并非如此，唐太宗选的接班人李治，是个窝囊废，最后将江山拱手让给了武则天;刘备的儿子刘禅，更毋须多言了，我们现在管一个懦弱无能、没有上进心的人叫做“扶不起的阿斗”，阿斗就是刘禅的小名。此外，他还闹出“乐不思蜀”的悲剧。当然，也有人说刘禅这是韬光养晦。那么事实是如何呢?我们也不禁要问，刘备为什么选刘禅作为他的接班人?是他没得选择吗?此外，三国时期的刘表、袁绍他们这些人在立储问题上又是什么样的一个态度?曹操选择曹丕，虽然不可避免的又是一场同室操戈，但事实证明，只有曹操选择接班人才是明智的，这又是怎么样的一回事呢?
孟达劝说刘封，最后也让刘封下定决心不肯发兵相救关羽，乃是缘于立储一事上。正如孟达说辞里诸葛亮说的“此家事也，问关、张可矣”，那么，关羽、张飞的态度真的就这么重要吗?
我看未必，说穿了还是刘备在定夺，当然刘备咨询下关羽、张飞的意见应该是要的。那么，刘备在立储问题上是什么态度呢?
要了解刘备在立储问题上的态度，我们先来了解一下刘备的几个儿子。《三国演义》先后提到的按年龄排列有这么四个：刘封、刘禅、刘永、刘理。其中刘封是义子，《三国志》载：刘封者，本罗侯寇氏之子，长沙刘氏之甥也。先主至荆州，以未有继嗣，养封为子。而刘永、刘理是庶子。刘禅登基的时候十六岁，刘永、刘理应该也就十岁左右。那么，这储君之位也就是刘封跟刘禅之争。
但是，刘封如果稍微有点自知之明的话，都应该清楚自己有多少斤两，这储君之位不是他想争就争得了的，他争这个储君之位显然是没谱的事。虽然当初刘备收养他，刘备未有继嗣，就是阿斗还没生出来，但现在阿斗生出来，他就一点机会也没有了。因为真要让刘备将帝位传给一个异姓之人，那也是绝对不可能的事。刘封试想想也应该知道，刘备可能将辛辛苦苦奔波劳碌半生打来的江山拱手相让，那才是咄咄怪事。即便就算是刘备真的没有子嗣，怕也是会在关羽、张飞两个当中挑，亲疏方面这点还不好判断，但至少的关羽、张飞的忠心方面，刘备是绝无二话的，刘封就有待商榷了;或者在刘家人当中挑一个，这样刘备的帝位也才显得名正言顺，可以继续高举他的斗争旗帜，但这个可能性显然是微乎其微的。
而刘备当时收养刘封的时候还一无所有，寄人篱下，刘封未必觉得他是攀上高枝了，刘备也未必存了立储的心思，更遑论立刘封了。
更何况，刘备对立储一事历来就观点鲜明。他当初曾劝过刘表改立刘琦，《三国演义》第三十四回载：表曰：“前妻陈氏所生长子琦，为人虽贤，而柔懦不足立事;后妻蔡氏所生少子琼，颇聪明。吾欲废长立幼，恐碍于礼法;欲立长子，争奈蔡氏族中，皆掌军务，后必生乱：因此委决不下。”玄德曰：“自古废长立幼，取乱之道。若忧蔡氏权重，可徐徐削之，不可溺爱而立少子也。”表默然。当然这一切未必是实，因为刘表对刘备有猜忌之心，不大可能如此推心置腹，当然不排除酒醉误言，但这也不大可能，刘表立刘琮怕是板上钉钉的事，也最终让刘琮将荆州拱手让给了曹操。这一来，有了刘表的前车之鉴，刘备自然不可能去做什么废长立幼的事，更遑论立一个毫不相干的刘封。