清朝要亡有哪些预兆?是否与清末三代皇帝绝后有关?

个人是觉得,清朝要亡和最后三代皇帝绝后,注意是最后三代皇帝绝后,这两件事是两把事,不宜把这两件不相干的事情结合在一起来看,这样的观点,其实是唯心主义 。而且,这两件事情,现在我们都比较好说明了 。
先说后三代皇帝为何绝后 。后三代皇帝,也即同治、光绪和宣统 。同治是早亡的,得了花柳病而死,说明是有生殖能力的,但是同治对其母安排的婚事并不满意,时常冷落,所以无所出 。
再看光绪,光绪这边其实比较好理解,因为光绪的身体一直不太好,笔者认为应该是这个原因导致无所出 。虽然什么珍妃最后是被逼死,但是珍妃和光绪呆在一起时间还算是比较长的,所以能力问题才是关键 。
宣统就不多说了,坊间谈论比较多,我想也确有其事 。
至于清朝要亡,是和清朝政权结构性问题有关系的 。一方面清政府这边不思进取,打压知识分子,导致学风上无法进取,同时科学层面很成问题,整个就落后于西方,另一方面,自乾嘉年间以来,无论是盐政、河运,还是赋税等,都出现了很多问题,这不是魏源包世臣这些人提出建议就可以解决的 。因此,在1840年前,清王朝要亡,就几乎确定了,苟延残喘是西方对清朝的侵略意外导致了汉族官僚对清政府的支持 。
这是两件完全不一样的事情,必须要搞清楚 。


【清朝要亡有哪些预兆?是否与清末三代皇帝绝后有关?】