亲历者口述秘史:袁世凯当83天皇帝的真相

袁世凯(1859年—1916年) , 中国近代史上著名的政治家、军事家 , 北洋军阀领袖 。字慰亭(又作慰廷) , 号容庵、洗心亭主人 , 汉族 , 河南项城人 , 故人称“袁项城” 。袁世凯的荣辱功过各有评说 , 有人说他是“独夫民贼”、“窃国大盗” , 也有人认为他对中国的近代化做出贡献 , 是真正的改革家 。总之 , 袁世凯是中国近代史上最具争议的人物之一 。
袁世凯的一生 , 可说是晚清到民国这段复杂混乱的历史的真实写照 。一九八九年逝世的名采访人员陶菊隐所著《袁世凯真相》是一部以袁世凯为主线的“北洋军阀统治史” , 并不具演义成分 , 而是“亲历者口述秘史” , 讲的恰恰是袁世凯一生最为人知 , 也最为人鄙薄非议的事情——做了八十三天的“洪宪皇帝” 。
但是 , 书中最精彩的部分却是剖析袁世凯当皇帝的来龙去脉 。民国初期有如史家唐德刚所比喻“新居未建 , 而故居已拆” , “群众露宿街头 , 饿殍载道 , 疠疫横行 , 如此则受害群众就要抱怨今不如昔 , 民国不如大清了” 。应当说 , 袁世凯做皇帝与“六君子”的劝进招摇 , 也还是有些以民意为基础的 。但这些民意是否就是袁世凯当皇帝的“合法性”呢?
但袁世凯何尝在乎民意?他的名言是“不经制造 , 安有民意”?他的皇帝梦来自他权力的膨胀 , 并一步步向目的靠近 。当武昌革命爆发后 , 清政府重新启用他 , 任命他为内阁总理大臣时 , 就有人上条陈 , 通密电 , 要他乘此大权在握 , 早日黄袍加身 。但他没有这么做 , 并对劝进者进行斥责 。
【亲历者口述秘史:袁世凯当83天皇帝的真相】其实 , 袁世凯看到民主革命已经席卷全国 , 革命军和全体国民都渴望建立一个民主共和国 , 如果他不待时机成熟 , 贸然建立一个新王朝 , 必将处于清政府与革命军的两面夹攻之中 , 而成众矢之的 。他要一面利用清政府对付革命军 , 一面利用革命军对付清政府 , 耍手段、施小技 , 角力不如斗智 , 先拿得大总统之位 。
要拿下大总统之位 , 重要的是试探“军意” 。袁世凯利用召见各省军阀来京述职的机会 , 看这些军阀对变更国体的态度 。这些军阀关心的只是个人的权位 , 只要权位不变 , 他们不仅不反对变更国体 , 反而还想争先恐后去做开国功臣 。就在召见之后 , 这些军阀纷纷发出通电 , “痛论共和制度之不善 , 情袁早日建元称尊” 。
在一片劝进声中 , 各省的军事长官也不甘落后 , 他们由段芝贵牵头 , 共同上了一个“请速正大位”的密呈 。什么“筹安六君子” , 在袁世凱由大总统到洪宪皇帝的推進上 , 并没有什么重要的作用 , 至于“民意”基础 , 在亲历者也即本书作者陶菊隐的笔下 , 更是一点也看不到的 。
作者陶菊隐生于戊戌变法的一八九八年 , 是位富有传奇色彩的新闻采访人员和作家 。他勤奋敬业 , 巧妙周旋于不同派系的军阀政客之间 , 进行周密细致的采访 , 参与重要事件的报道 , 对许多鲜为人知的秘闻轶事知之甚详 。因而写起这部书来 , 就能把人物写得活灵活现 , 有生动的现场感 , 而不像那些从史料到史料的人 , 把人物都变成了干巴巴的政治符号 , 历史事件也全都成了历史的必然结果 。