中国封建王朝为什么基本上都没有超过300年?原因是什么?

一、封建王朝兴亡300年定理 。中国朝代年序表中 , 存在时间最长的是周朝 , 867年 , 但到了东周 , 已经名存实亡了 , 实际统治600年 。历史上 , 主要王朝存在200-400年左右 , 就算很长了:夏470年;商440年 , 秦15年 , 西汉210年 , 东汉200年 , 西晋东晋合计150年 , 隋40年 , 唐290年 , 北宋南宋300年 , 元90年 , 明280年 , 清270年 。(大约)
超过400年的王朝只有:夏商周 , 如果两汉加起来也够;200-300年的:唐宋明清;其他朝代都比较短 。历史上还有很多偏安小王朝 , 数量太多了 , 存在时间都不长 。由此 , 我们可以看出一个现象:200年以上的朝代 , 多数是统一的朝代 , 200年以下的 , 多数是分裂或者虽然名义上统一但内忧外患严重的朝代 。夏商周是奴隶社会为主的 , 都超过400年;进入封建社会 , 自秦以后 , 几乎没有超过300年的 。
二、为什么超不过300年?
1.先说天下大势:
一是分久必合 , 合久必分 。分分合合 , 虽然原因各有千秋 , 但逃不出社会矛盾发展这条主线 。王朝兴替 , 其实也是社会阶层、生产关系、科学技术等等 , 多方面矛盾的集中体现 , 是一种必然结果 , 非但中国 , 国外亦然 。
二是王朝兴替 , 不改本质 。王朝更迭了 , 对当时的统治阶级来说 , 算是一件大事 。但从历史的长河中来看 , 不过是一朵浪花而已 。封建王朝的本质没有变化 , 仍然是地主和农民之间的矛盾 。每次兴替 , 不过是调整了分配结构 , 没有解决主要矛盾 。
2.王朝更替的主要原因 。不管是200年 , 300年 , 400年 , 灭亡总是相似的 。我们简单归下类 , 主要有:末帝昏君、诸侯做大、强敌环饲、政治斗争、横征暴敛、天灾人祸等等 。这些是具体原因 , 要说根本原因 , 就是:主要矛盾到了不可调和、必须以激烈手段改变的地步 。
【中国封建王朝为什么基本上都没有超过300年?原因是什么?】3.重点说说300年这个坎 。这里有两层意思:一是为什么能存在这么长;二是为什么不能再长一点儿 。300年 , 对封建社会来说 , 已经太长了 。我们从这两层来分析一下:
第一 , 撑300年靠什么 。分两类 。
一类是奴隶社会夏商周 , 400年以上 。主要是生产力落后 , 奴隶反抗能力不强;冶铜、农业等技术比四夷发达 , 外患少;内部还有尧舜的影子 , 比较讲究仁治 , 诸侯关系缓和 。
二类是唐宋明清 。进入封建社会了 。在历史的曲线上 , 如果说朝代更替是一个大波浪 , 那么 , 在每个朝代内部 , 都会有很多的小波浪 。没有一个王朝是安安静静走完300年 , 然后嘎嘣一下就改姓了 。而这些小波浪 , 如果控制不好 , 就会成为大波浪 。比如秦朝 , 天下一统 , 人心思定 , 秦始皇也做了不少好事 , 但后来严刑酷法 , 奸臣当道 , 激化矛盾 , 导致这波浪没过去;西晋王朝 , 开局几乎和唐宋一样 , 但中间一个八王之乱 , 没控制好 。西汉本来要完 , 多亏出了个刘秀 。等等 。