中国封建王朝为什么基本上都没有超过300年?原因是什么?( 二 )


而唐宋明清 , 就渡过了不少小波浪 。这里有一个非常重要的因素 , 就是:变革 。看下这几个朝代 , 一直在变革 。虽然清朝改得慢 。比如唐朝:李世民开创贞观之治 , 那不是凭嘴说的 ,  有一系列政策;李隆基登位 , 整治武则天遗留的一些弊病 , 惩治腐败 , 也有很多变革 , 开创开元盛世;安史之乱后 , 又有几次中兴 , 都采取了一些变革举措 。唐朝改过均田制、租庸调制、两税法等 。唐朝后期 , 永贞变革失败 , 如果成功 , 也许唐朝还能继续 。宋、明等均多次变革 。所以说:变革则王朝存 , 变革不了王朝灭 。有的变革 , 即使没有成功 , 也会在一定程度上 , 缓解社会矛盾 。
第二 , 为什么过不了300年 。其实 , 说300年 , 是一个区间 , 200—300年之间这么一个相对较长、较为稳定的时段 。刚才讲了 , 如果能够经常变革 , 就能挺过一个一个小波浪 。如果哪次变革失败了 , 或根本就不能改 , 那就挺不过去了 。到了王朝后期 , 阶级矛盾很深了 , 每一次变革 , 政策效应必然减弱 。从历史实际经验来看 , 每次时间平均大约50年左右 。也就是前面说的小波浪 , 波长50年左右 , 度过一次 , 大约延寿50年 。唐宋明清 , 较大的变革大概都有4、5次左右 。但4、5次以后 , 各种矛盾已经积累到极点了 , 因为主要矛盾没有解决 , 所以变革已经无法进行了 , 想改但改不了 , 各种力量的博弈 , 使得变革条件不存在了 , 只有王朝更替才能解决 。