郭嘉和诸葛亮，谁才是三国第一谋士？毛主席的评价很中肯历史上的三国之最强谋士

三国时期涌现的谋士众多，但大放异彩的却没有几个，最常被人提起的便是诸葛亮、司马懿之流，其中诸葛亮简直可称之为三国谋士的代表，谋士之中，地位爬得最高的一人。
但近几年来，网上流传一句话——郭嘉不死，卧龙不出！
郭嘉和诸葛亮确实是三国众多谋士中非常特殊的两位，诸葛亮对刘备而言，其意义就如同郭嘉对曹操，就连毛主席都曾把两人相作比较点评。
那毛主席是如何评价二人的呢？郭嘉真的比诸葛亮厉害吗？
毛主席
郭嘉其人——慧眼识明主要想知道郭嘉和诸葛亮谁才是三国第一谋士，先分析两人的生平。
历史上的诸葛亮，其事迹广为流传，而郭嘉则是因为过早去世，导致他的事迹随着时间掩埋，故此笔者重点分析郭嘉的生平，再简单回顾诸葛亮的事迹，方能作出评断。
郭嘉于公元170年出生在颍川（今河南），年少时素有抱负。
公元190年，年仅二十岁的郭嘉便已看出，汉朝即将大乱，届时群雄并起，自己必须早些做准备，为此他私底下广结英豪，不过在为人处世上却极为低调，是抱着“慧眼观世态”的态度静待时机。
这一点，与诸葛亮隐居南阳时的心态非常一致，果然聪明人都是有共同点的。
到建安元年即公元196年，郭嘉终于找到机会，投到袁绍的麾下。
袁绍是早期东汉动乱初时就崛起的枭雄，崛起的时间比刘备、曹操要快，所以当时郭嘉才会认为投靠到他麾下是个不错的选择，但没过多久他却离开了，原因很简单，用郭嘉的话来说就是：“袁公虽然效仿古人礼贤下士，但也只是一味模仿，并不懂得如何任用人才。他思虑虽多但不得要领，腹有谋略却缺少果断，与他共事难以建立霸业！”
没过多久，曹操军中的谋士戏志才死去，此人是曹操的左膀右臂，他的死让曹操颇受打击，此时，与郭嘉认识且是同乡的荀彧将郭嘉推荐给曹操。
曹操见到郭嘉之后，与他一番长谈，论当今天下大势，郭嘉将自己心中的才学发挥得淋漓尽致，对当下时事的分析深受曹操认同，两人谈完后，曹操宣布：“日后能助我建立霸业者，非郭嘉莫属！”
郭嘉也非常感激，当场也表示：“我终于找到真正的明主！”
郭嘉选择曹操的理由非常简单，其实从他离开袁绍时所说的话，就能知道，郭嘉想要找一个什么样的主公。
郭嘉说过，袁绍只是模仿古人礼贤下士，其实不知如何任用人才，思虑虽多但不得要点，有谋略无决断。
所以，郭嘉的择主标准其实是：慧眼识英才，把拥有不同才能的人安排到合适的位置，有勇有谋，腹有韬略。
而历史上的曹操被评价为“治世之能臣，乱世之枭雄”，正是郭嘉心中的理想明主啊！所以说，曹操慧眼识英才，任用郭嘉；而郭嘉慧眼识明主，让自己从此有了大放异彩的机会。
郭嘉其人——才策谋略，世之奇士郭嘉遇到曹操后，当真是鱼儿回到了江河里，开始展露他的腹中奇谋。
他擅长分析形势，把握敌人的心理，尤其是对于敌军内部各种形势的判断相当犀利、一针见血，帮助曹操多次获得不可思议的胜利。
建安二年，曹操犹豫要不要与袁绍决裂，郭嘉向曹操分析，言明曹操有十条获胜的理由，而袁绍则有十条失败的理由，这就是著名的“十胜十败论” 。他的分析彻底将曹操征服，为后来的官渡之战获胜埋下伏笔。
建安三年，刘备来投靠曹操，曹操犹豫要不要杀刘备，郭嘉向曹操分析了一番，表明一个观点：杀刘备，弊大于利。
当时曹操还没有统一北方，正需要吸引谋士和武将前来投靠，必须表明自己“礼贤下士，求贤若渴” 。所以郭嘉认为：刘备还不能杀，但刘备心有抱负，不可不防。

郭嘉和诸葛亮，谁才是三国第一谋士？毛主席的评价很中肯 历史上的三国之最强谋士

郭嘉和诸葛亮，谁才是三国第一谋士？毛主席的评价很中肯历史上的三国之最强谋士