猛虎行(唐代李贺诗作)【唐代李贺诗作 猛虎行】《猛虎行》是唐代诗人李贺的作品 。此诗借乐府古题揭示唐朝藩镇割据 ， 子孙相承 ， 为恶一方的社会问题 。诗共十六句 ， 可分三部分 。前六句为第一部分 ， 写猛虎的兇恶 ， 先以赋的笔法说明戈也不能冲击它 ， 弩也不能弹射它 ， 乳孙哺子 ， 相继为非；再极言猛虎作恶之甚 。中间四句为第二部分 ， 紧承上面的意思指出 ， 有法术能制虎的黄公都怕遇见猛虎 ， 而猛虎看见具有虎形却不食生物的仁义之兽驺虞 ， 心里还感到不舒服 ， 嗔怪驺虞的无用 。最后六句为第三部分 ， 先说人有宝刀 ， 但悬之壁间无以为用 ， 不能以之除害 ， 宝刀愤激不甘而作雷鸣；后把矛头直指官家 ， 创造出对强藩悍将畏之如虎的官家形象 。全诗古朴无华 ， 意境深邃 ， 笔墨经济而充分準确地刻画出猛虎可憎可恨的形象 ， 流露出诗人的忧国悯时之情 。
基本介绍作品名称：猛虎行
创作年代：中唐
作品出处：《全唐诗》
文学体裁：四言诗
作者：李贺
作品原文猛虎行⑴长戈莫舂 ， 长弩莫抨⑵ 。乳孙哺子 ， 教得生狞⑶ 。举头为城 ， 掉尾为旌⑷ 。东海黄公⑸ ， 愁见夜行 。道逢驺虞⑹ ， 牛哀不平⑺ 。何用尺刀⑻？壁上雷鸣⑼ 。泰山之下 ， 妇人哭声⑽ 。官家有程⑾ ， 吏不敢听 。注释译文词句注释⑴猛虎行：乐府旧题 。《乐府解题》云：“言君子苦志洁行 ， 常困于险难而功业难就也 。”此诗非其意 。⑵“长戈”二句：《史记》载 ， 鲁败狄于鹹 ， 获长狄侨如 ， 富父终甥 ， 舂其喉以戈杀之 。舂（chōng） ， 沖也 。抨（pēng） ， 弹也 。长弩：一作“强弩” 。抨：一作“烹” 。⑶生狞（níng）：兇猛；兇恶 。⑷“举头”二句：举其头 ， 可为城 ， 掉其尾 ， 可为旌 ， 言其猛也 。掉 ， 举也 。⑸黄公：汉代术士 。《西京杂记》云：“东海黄公 ， 能制蛟驭虎 ， 及衰老 ， 不能行其术 。”⑹驺（zōu）虞（yú）：传说中的义兽名 。《山海经》云：“驺虞 ， 如虎 ， 五色 。”《毛诗》注曰：“驺虞 ， 义兽 ， 白质黒文 ， 不履生 草 。”牛哀：《淮南子》载 ， 公牛哀 ， 鲁人 ， 疾七日 ， 化为虎 。其兄启戸而入 ， 牛哀抟而杀之 。⑺牛哀：即猛虎 。⑻尺刀：短刀 。⑼雷鸣：宝刀啸吼也 。李白《独漉篇》：“雄剑挂壁 ， 时时龙鸣 。”⑽“泰山”二句：《礼记》载 ， 孔子过泰山侧 ， 有妇人哭于墓者 ， 使子路问之 ， 曰：昔者吾舅死于虎 ， 吾夫又死焉 ， 今吾子又死焉 。夫子曰：何不去也？曰：无苛政 。夫子曰：小子识之 ， 苛政猛于虎也 。⑾官家：旧时对皇帝的称呼 。《万机论》云：“五帝官天下 ， 三王家天下 ， 故曰官家 。”程：期限 。白话译文虽有长戈 ， 却不能把猛虎刺 ， 虽有强弓 ， 却不能把猛虎击 。猛虎哺育子子孙孙 ， 要它们像自己一样兇残毒狠 。它把头举起 ， 就像一座城池 ， 它把尾翘起 ， 就像一面旌旗 。曾经降伏猛虎的东海黄公 ， 如今怕虎也不敢夜间出行 。猛虎途中遇到似虎的驺虞 ， 因其不害人伤生而大怒不平 。宝刀利剑不能发挥作用 ， 被挂在墙上 ， 悲愤吼啸如雷敏 。泰山脚下 ， 虎害复生 ， 今日又传来了妇人的哭声 。官府虽然定有捕捉猛虎的限期 ， 但衙吏们畏惧 ， 不敢听从 。创作背景李贺虽然只活了二十七岁 ， 但却经历了唐德宗、顺宗、宪宗三朝 。其时正值安史乱后不久 ， 国家元气大伤 ， 政治腐败 ， 社会动荡 ， 宦官专权 ， 藩镇割据 ， 祸国殃民 ， 莫此为甚 。李贺的诗“其命辞 ， 命意 ， 命题皆深刺当世之弊 ， 切中当世之隐”（姚文燮《昌谷诗注序》） 。这首《猛虎行》就是影射当时社会现实 ， 针对藩镇跋扈 ， 强据一方 ， 肆为兇恶 ， 横行无忌 ， “今法令所不能制者 ， 河南北五十余州”（《资治通鉴》元和七年李绛语）而作的 。作品鉴赏文学赏析此诗共十六句 ， 分三部分 。前六句开门见山写虎的兇恶 。开始四句以赋的笔法说明戈也不能冲击它 ， 弩也不能弹射它 ， 乳孙哺子 ， 相继为非 。五、六两句极言其作恶之甚 。当时藩镇拥兵自重 ， 不听朝廷调度 ， 不仅自署文武官吏 ， 徵收赋税 ， 甚至以土地传之子孙 ， 父死子握其兵权 ， 企图夺取唐王朝的天下 。由于各镇时有叛乱 ， 藩镇和朝廷的战争以及藩镇之间的混战 ， 此起彼伏 ， 严重地破坏了生产 ， 给人民带来无限痛苦 。诗人以极大的愤慨面对现实 ， 捕捉住事物最突出的本质特徵 ， 以此喻象建立起可感的形象 ， 指摘时弊 ， 切中要害 。中间四句紧承上面的意思指出 ， 有法术能制虎的黄公都怕遇见它 ， 而它看见具有虎形却不食生物的仁义之兽驺虞 ， 心里还感到不舒服 ， 嗔怪驺虞的无用 。这是诗人以独特的感受与典型客观事物有机融和创造出来的“猛虎”形象 。李贺生活在如上所述的社会环境中 ， 藩镇为害之烈 ， 在他的视觉、听觉、触觉以及头脑中都印象极深 。这里不直说虎如何伤人 ， 也不去说虎如何兇猛 ， 而是从别人对它的反应上做出鲜明有力的表现 ， 然后再用仁兽驺虞与它两相矛盾着的因素加以申述 ， 既说明了它的残虐 ， 更指出了它“非仁德所能感化 。“这种层次分明” ， 步步递进的高超的艺术表现力 ， 起到了给人以深刻启示的艺术效果 。最后六句 ， 前两句先说人有宝刀 ， 但悬之壁间无以为用 ， 不能以之除害 ， 宝刀愤激不甘而作雷鸣 。这两句诗感情色彩极其浓烈 ， 寄託着诗人愤世的激情 。王琦注云“刀作雷鸣似愤人不能见用之意” 。李贺热切期望扫平藩镇 ， 完成国家统一 ， 在政治上有所作为：“男儿何不带吴钩 ， 收取关山五十州”（《南园十三首》其五） ， 但却遭到小人的排挤 ， 沉沦下僚 ， 前进无路 ， 报国无门 ， 这种理想与现实的矛盾 ， 在他热情的心里进发出愤怒的火花：“忧眠枕剑匣” ， “壮年抱羁恨 ， 梦泣生白头！”后四句把矛头直指官家 。意思是说泰山之下有妇人一家死于虎口 ， 官家虽然限期捕虎 ， 但只不过是虚张声势的具文 ， 官吏极怕“猛虎” ， 不敢去冒险 。先从“妇人哭声”着墨 ， 陈述人民在官家对虎无能为力 ， 一味退避的形势下受害之深重 ， 然后引到“吏不敢听” ， 指出他们不敢听官司之期限 ， 创造出对强藩悍将畏之如虎的官家形象 。前者写以妇人为代表的广大受难者 ， 后者写以官家为代表的统治者 ， 它们交织在一起显示出诗人正面现实 ， 异常沉痛的心情 。这首诗古朴无华 ， 意境深邃 ， 用最经济浓缩的笔墨畅述胸怀 ， 从各个侧面充分準确地刻画出猛虎可憎、可恶、可怕、可恨的形象 ， 流露出诗人隐藏在内心深处炽热如焚 ， 忧国悯时的极大痛苦 。名家点评清人姚文燮：于頔、李吉甫劝七峻刑 。后頔留长安不得志 ， 使子敏赂梁正言求出镇 ， 不遂 。敏诱其奴支解之 。时又中使暴横 ， 皆以锻鍊为雄 。此权德舆所以引秦政之惨刻为谏也 。贺睹时事 ， 故拟此以为讽耳 。（《昌谷集注》）清人王琦：《论衡》：“鲧为诸候 ， 欲得三公 ， 而尧不听 。怒甚 ， 猛兽以为乱 。比兽之角可以为城 ， 举尾以为旌 。”长吉此等句法 ， 世所诧为“牛鬼蛇神 ， 鲸呿鳌掷”者也 ， 而不知其盖有所本 ， 非出于杜撰（“举头”二句下） 。（《李长吉歌诗汇解》）清人方扶南：举头为城 ， 掉尾为旌 ， 二句本《吕览》 ， 言鲧也 。（《李长吉歌诗笺注辑评》）清人孙豹人：非熟古谣谚及《独漉》诸篇 ， 不能声口肖似如此 。（《李长吉歌诗笺注辑评》）作者简介李贺（790～816） ， 唐代诗人 。字长吉 ， 福昌（今河南宜阳西）人 。唐皇室远支 ， 家世早已没落 ， 生活困顿 ， 仕途偃蹇 。曾官奉礼郎 。因避家讳 ， 被迫不得应进士科考试 。早岁即工诗 ， 见知于韩愈、皇甫湜 ， 并和沈亚之友善 ， 死时仅二十六岁 。其诗长于乐府 ， 多表现政治上不得意的悲愤 。善于熔铸词采 ， 驰骋想像 ， 运用神话传说 ， 创造出新奇瑰丽的诗境 ， 在诗史上独树一帜 ， 严羽《沧浪诗话》称为“李长吉体” 。有些作品情调阴郁低沉 ， 语言过于雕琢 。有《昌谷集》 。