《淞沪停战协定丧权》丧权辱国吗国外是如何看待淞沪会战的( 三 )


进入9月后,随着淞沪会战打得愈发激烈,日军不仅从华北和台湾抽调部队增援上海派遣军,也加紧在日本国内征召预备役人员入伍 。据1937年11月出版的《生活》杂志报道,为大量且快速地补充兵员,日本已将服预备役的年龄上限由22岁增加到32岁 。
东京市区的入伍场景
1937年9月中旬,供职于美国《生活》杂志的日本著名摄影师名取洋之助从美国返回日本,他在东京拍摄了一组以应征入伍为题材的纪实摄影作品刊登在《生活》杂志上 。下面一幅题为“一个日本烘培师去 参战”的照片就是他被该烘培师邀请到家里聚会时拍摄的 。当天晚上,年迈的父母、妻子、四个孩子和亲友们一道为已经不年轻的烘培师饯行,从在场人的神情来看,并没有因为烘培师即将踏上异国战场而表现出离别的伤感,当时日本民众被煽动起来的战争狂热由此可见一斑 。
照片中端酒杯者是即将入伍的烘培师,他的母亲手持日本国旗站在背后
至淞沪会战末期,中日双方在上海战场投入的兵员总数已达一百万人左右,随着日军三个多师团的兵力于11月5日在杭州湾、金山卫登陆,整个战场形势急转直下 。与此同时,在比利时布鲁塞尔召开了九国公约会议,中、美、英、法、苏等19国均派代表参会, 代表顾维钧在会上恳请各国在道义上、经济上对日本实行制裁,虽经三周讨论争取,终究未能如愿 。会议最终草草收场,各国只是在名义上支援 而已,并未通过任何制裁日本的决议 。
11月29日出版的《生活》杂志以大幅照片配以文字,扼要地报道了这次会议的缘起和结果 。主要内容如下:
11月3日九国公约的8个签字国和其它11个观察员国出席了在布鲁塞尔召开的大会,唯独日本缺席 。会中虽两次邀请日本,但均遭其拒绝,会议只从日本得到了一纸声明,大意是:“中日战争与世界其它各国毫无利害关系 。日本有义务 与其敌对的 政权 。”针对日本的强烈表态,布鲁塞尔会议仅发表了空洞的声明:“日本无权干涉 的内政,中日战争与世界其它各国有利害关系 。”因为大会没有通过任何有实际效力的决议,最后只得宣布休会 。态度消极的英国 大臣竟然在休会之前就匆匆赶回伦敦去了 。
以顾维钧为首的 代表团入场
在布鲁塞尔举行的九国公约会议会场
淞沪会战结束之际,《生活》杂志正好届满“一周岁”,它用了两个版面和多幅照片反映了 军队开赴上海前线与日军苦战的场面 。标题是《 在上海历时三个月的英勇抗击被瓦解了》 。1937年11月22日出版的《生活》杂志“一周年纪念号”如此评价淞沪会战的意义:“现代时代发生的一件最伟大的新闻事件之一就是 人民在上海抵御日本军队的侵略 。在三个月的战斗中,几十万 军队书写了史书上的新篇章,他们向世人证实了 人民也可以有宁死不屈的意志 。”
以下的几张照片展现了中日军队在上海市区内进行的残酷巷战 。从其中一张照片里可以看到,一位 士兵坚守在悬空的交通指挥岗亭上,只有一把简易铁梯通往地面,该图片的杂志配文称之为“无退路的阵地” 。士兵不惜置己于绝地而与日军死战,令人唏嘘不已 。
日军士兵在楼梯的护墙砖上凿出射击孔
日军坦克向街旁建筑内的 军队进行扫射
据守在交通岗亭上的 机枪手
1937年11月淞沪会战结束后,在上海出版的很多英文报刊仍继续正面报道 抗战,直至1941年12月太平洋战争爆发,上海公共租界全部沦陷,《密勒氏评论报》、《字林西报》和《大美晚报》等英文报纸相继被日方查封或接管 。
【《淞沪停战协定丧权》丧权辱国吗国外是如何看待淞沪会战的】