燕然勒石有没有资格与封狼居胥并列汉民族最高军功?

近日 , 一条来自内蒙古大学蒙古学研究中心的信息 , 让一份在历史中埋藏了许多年的文物原件重出江湖——那便是为了纪念公元89年东汉将军窦宪大破北匈奴 , 著名史学家 , 《汉书》的作者班固亲笔题刻的《燕然山铭》 。一直以来 , “封狼居胥 , 勒石燕然”都被认为是汉民族的最高军功 , 因此也成为中国历代英雄豪杰或者诗人骚客所梦想或吟诵的对象 , 王维的“萧关逢候骑 , 都护在燕然” , 李白的“请缨不系越 , 且向燕然山” , 范仲淹的“浊酒一杯家万里 , 燕然未勒归无计”都是家喻户晓的名篇 。
因此 , 班固《燕然山铭》杭爱山原件近日被中蒙联合考古队所确认 , 便一石激起千层浪 , 激发了无数人的议论 , 有热血青年夸耀大汉荣耀的 。但也有“历史爱好者”一本正经地站出来 , 说什么“燕然勒石”只不过是汉朝“几近鞭尸”已经被鲜卑和天灾折磨的不成样子的北匈奴 , 在军事上根本就没有什么含金量 , 没有缓解反而加强了汉朝的边患 , 制造了一个新的边患鲜卑 。那么 , 事实果真如此吗?
▲《燕然山铭》原刻
有人说 , 南北匈奴分裂之后 , 活跃于漠北的北匈奴已经有如风中残烛 , 不消汉朝用力 , 自己就会倒下 。但永平年间汉朝对北匈奴的评价是 , “时北匈奴犹盛 , 数寇边 , 朝廷以为忧”(《后汉书?南匈奴列传》) 。
当然 , 怀着莫名其妙的圣母思想的人并不是今天才有 。公元89年 , 就有汉朝大臣上书称“匈奴不犯边塞 , 而无故劳师远涉 , 损费国用 , 徼功万里 , 非社稷之计” , 全然不顾在仅仅十几年前 , 就发生了“北匈奴寇河西诸郡”、“北匈奴寇云中”的事件(以上见《后汉书?明帝纪》) 。在北匈奴入侵东汉河西地区的时候 , 还要求西域诸国一起出兵 , 甚至还发生过年初北匈奴“乞和亲” , 冬天就转而入寇这种言而无信的事情 。
▲考古工作者在整理保护《燕然山铭》
更何况 , 北匈奴的手段并不简单的是入侵、打打草谷就完事的 。北匈奴不仅派呼衍王“常展转蒲类、秦海之间 , 专制西域 , 共为寇抄” , 即在天山一带一边放牧一边威胁河西走廊与丝绸之路 , 还扶持于阗和龟兹等势力把控西域 。
大家都知道 , 班超在西域立威的第一步就是斩杀了北匈奴使者 。很明显 , 北匈奴使者到了西域 , 西域诸国对汉使的态度都骤然下降了一个档次 , 如果倘若北匈奴是个风中残烛一样的势力 , 西域各国何苦得罪“以汉强凌匈奴弱”的大汉 , 去巴结半死不活的北匈奴?事实上 , 之后汉朝与匈奴也为争夺西域展开了一场拉锯战 , 以“十三壮士归玉门”的忠义而青史留名的耿恭 , 就一度和“(北匈奴)左鹿蠡王二万骑”交战 。
另外 , 北匈奴在与汉朝连年接战之际 , 在装备武器上相较之前的匈奴国都有明显提升 , 《居延汉简》曾经记载有北匈奴骑兵“皆衣铠负鲁攻隧” , 即匈奴骑兵个个身披铁甲 , 使用汉式的攻城武器攻打汉朝的边塞系统 。
北匈奴的郅支单于还曾经仅以三千人就纵横中亚河中地区 。在这片被前苏联考古界称为“汉朝都没有拥有过”的“强大装备——甲骑具装”的发源地上 , 当地的国王们竟不能制伏郅支单于 , 还被迫为匈奴人供工供物供女人 。在郅支单于被汉军围攻时 , 康居王还出动一万余骑试图解围 。北匈奴人的军威和势力可见一斑 。