民国七大奇案之：轰动天津的民国箱尸案始末( 五 ) _董玉贞

午夜时分，李、施二人驱车回到大理道53号。他们蹑手蹑脚地走进浴室，把准备好的柳条箱打开，铺好头来的毛毯和绳子，戴上乳胶手套，把董的尸体在浴盆中冲洗后抬出，可是柳条箱太小，尸身已经僵硬，无法装进去。二人拿出美国制造的钢板锯，剥下董的外衣、内衣，锯下董的头，用报纸裹好，放在一边；又锯下董的两条大腿，用报纸擦去颈部、臀部及两条腿锯口处的血迹。李又将人头丢在壁炉里焚烧，待使人不能辨认时才取出，连同身、腿一起放入柳条箱内，又洒上樟脑粉随后，二人又一起将血衣、报纸等塞进壁炉内烧毁，以图杀人灭迹。
第二天，他们二人共同将箱子拉至芮乐家。只因芮乐闻出异味，李到恒顺拍卖行找经理陈焕才订做了木箱，并亲手将木箱牢牢钉死。下午，他又让施到芮乐家散布车夫图财害命的迷雾……
审讯李宝就没有那么简单了。预审室内，李披着一件黑色呢大衣，青蓝色纯毛西装坦露在外，咖啡色毛衣上口嵌着红色领结。他承认杀害了董，但是因为酒喝多了，头脑不清醒时杀的，另外，他还强调杀害董是他一人所为，施并没有共同参与。
杀人凶手终于伏法
董玉贞被丈夫所杀并被支解尸体的惨案发生后，在津门掀起轩然大波，舆论纷纷谴责李、施二人的罪恶行径，要求严惩杀人犯。在津各报连续报道了此案的经过。
天津木齐学校校长卢毅仁女士偕王兰女士，亲赴警察局拜见齐副局长及刑警队萧志纯队长，探询此案经过。她们说，今天这一行动纯系站在妇女立场上，要求保障妇女人权，取缔一夫多妻制。企盼社会公正人士支授司法机关，对此案做出合理公正的判决，呼吁全国妇女都起来声援。
11月7日，警察局将此案连同预审卷宗移送到河北天津地方法院。8日上午9：30分，监车开抵法院。法院门前围观者人山人海，都想一睹二个杀人犯的真面目。监车停于待质所前，李先下车，施下车时李曾作搀扶状。李身材高大，面容沉郁，行路微跛；身着深灰人字呢大衣、绛色方格西服、猎式裤、灰毛衣、天蓝色衬衣、蓝花领带、黄皮鞋。施着黄色皮毛大衣，内着绛色白格短大衣、粉红色衬衫、灰法兰绒长裤，黄鹿皮鞋，头上系以紫红头纱，戴椭圆形黑眼镜，手提深蓝色玻璃皮包，戴黑手套。两人下车后，即被押入待质所。
下午2时半，检察官冯浩光对他二人进行审讯，审讯历时1小时20分。其间施始终以英语回答问话，李为其作翻译。此次侦讯，大体与预审时相同，唯施矢口否认帮助李紧按董双腿一节，诡称是预审时听不懂中国话。
10日，死者之兄董绍周、妹董玉芝向河北天津地方法院提起告诉。
历时月余，12月10日，河北天津地方法院检察处对此案侦查终结，并以共同杀人罪向法院提起公诉。
1948年1月5日上午8时，河北天津地方法院做出一审判决，推事王涵礼宣读了判决书。其主文为：被告李允之（即李宝）共同杀人处死刑，褫夺公权终身，共同损坏尸体处有期徒刑3年，应执行死刑，褫夺公权终身；被告施美丽共同杀人处无期徒刑，共同损坏尸体处有期徒刑3年，应执行无期徒刑，褫夺公权终身。
同年1月13日和16日，被告不服判决，分别上诉至河北高等法院第一分院。
5月29日下午4时，该院做出“驳回上诉”的判决。
同年6月12日、18日，李、施因不服判决，又上诉至南京法院，9月25日，该院做出“原判决撤销，发回河北高等法院天津分院（即第一分院）更为审查”的判决。
判决发回后，河北高等法院天津分院还未及再次审理，1949年1月15日，天津解放，军管会接管了法院，天津市人民法院成立了。