国君死社稷亡！明崇祯皇帝为何最终拒绝南迁？ _生活百科

【国君死社稷亡！明崇祯皇帝为何最终拒绝南迁？】1644年3月19日黎明时分，李自成率领的数十万起义军攻破北京，绝望的崇祯皇帝朱由检自缢于煤山，他以一种悲壮的方式宣告立国276年的大明王朝正式灭亡。后世的人们围绕着崇祯帝“国君死社稷”的壮烈，将他推崇至无以复加的地步，“先帝英明神武，人所共钦，而内无声色狗马之好，外无神仙土木之营，临难慷慨，合国君死社稷之义，千古未有之圣主！”
崇祯殉国后给后人留下了一个历史谜题，那就是在国破之际，他为何最终拒绝效法东晋、南宋南迁，以延续国祚，伺机再起呢？后世的人们往往用“天子守国门，国君死社稷”来解释，但恐怕失之偏颇。顺着时间的轨迹，我们重读这段历史，就不难发现里面的玄机。

1643年10月李自成率领起义军攻破潼关，杀死明朝督师孙传庭，随即占领陕西全省。1644年正月李自成在西安称帝，建国号“大顺”，并集结50万大军誓师东征。消息传到北京后，震惊朝野，崇祯帝立即召集朝臣商议对策，期间有人提出南迁。
主张南迁的人是左中允李明睿，他秘密上疏崇祯帝，提议南迁。正月初三朝会结束，崇祯帝召见李明睿。李明睿提出义军已经逼临京城，朝廷正值“危急存亡之秋”，唯一明智的选择，就是迁都南京。崇祯帝对李明睿说：“此事重，未可易言。”既而指天问道：“上天未知如何？”
李明睿言道：“惟命不于常，善则得之，不善则失之。天命微密，全在人事，人定胜天。皇上此举，正合天心，差之毫厘，谬以千里，知几其神，况事势已至此极。讵可轻忽因循，一不速决，异日有噬脐之忧。当局者迷，旁观者清，皇上可内断之圣心，外度之时势，不可一刻迟延者也！”
如果放在往日崇祯帝可能会大发雷霆，但这次却说：“此事我已久欲行，因无人赞襄，故迟至今，汝意与朕合，但外边诸臣不从，奈何？”显然崇祯帝颇为心动。当晚他又与李明睿详细探讨了如何行动以及南迁的路线、沿途护军等具体问题。但在军饷问题上，两人犯了难，此时明朝的财政已经捉襟见肘，但如果饷银不到位，一但半路酿成兵变，后果不堪设想。于是南迁之议暂时被搁置。
没过几天，吏科给事中吴麟徵建议调吴三桂麾下的5000精兵，赴山西协防。此议刚提出，就遭到内阁首辅陈演的拒绝，因为调离吴三桂所部，意味着放弃山海关外的大片领土。常言道“祖宗之地不可弃”，无论是陈演，还是崇祯都不愿意承担“弃地”的责任。万般无奈之下崇祯只能祭出自己的“大招” 。
崇祯帝判断，李自成的军队渡过黄河，进入山西境内后，“必不犯天下重兵处（大同、宣府）以入。于是命辅臣（李建泰）统禁旅出保定，而朝廷之忧则在保定，不在宣大” 。此外崇祯帝认为，即使保定失守，他还可以调遣宣府、大同、宁远等地的边地精兵以援畿辅；同时再征召天下兵马勤王，对李自成的起义军形成南北夹击之势。于是崇祯帝任命内阁大学士李建泰为督师，“代朕亲征”，于1月26日为他举行了声势浩大的出征仪式。
崇祯帝明显低估了李自成这个对手。作为起义军的领袖，李自成虽然农民出身，但经过十几年战争洗礼，他的军事素养远远高于从未上过战场的崇祯。渡过黄河后，李自成将东征大军分为两路，自己亲率主力攻取山西中部、北部；另一路他派遣刘芳亮率左营数万人，攻取山西南部以及河南中部、北部一带，然后在向北进军河北中部、山东东部地区，彻底切断崇祯南迁之路。

2月7日李自成攻占太原后，他并没有按照崇祯的设想，率领主力东出井陉关，攻取河北中部的真定府，而是率主力挥师北上，直取宁武、大同、宣府；另外李自成得知李建泰出兵的消息后，派马崇禧率领万余人，东出井陉，攻击李建泰所部，同时再设出一道防线，拦截崇祯帝的南迁。