古代这个刑法仅次于死刑,全世界都流行,现在中国反而没了

刑罚,就是对罪犯的一种处罚 。我国现在的主刑大体可以分为三种:死刑、关着、不关着 。但其实在古代,还有一种非常有意思的刑罚,多数人对它既熟悉又陌生 。说它熟悉,是因为我们经常在电视剧中出现,说它陌生,则是因为现代已经没有这种刑罚了,多数人对它具体怎么操作其实完全不了解 。
这种刑罚就是流刑 。大家都知道在秦朝及以前,处罚犯人的方式都比较残忍,不是割鼻子就是砍腿、宫刑什么的 。后来汉朝建立后,提倡宽宥,于是就形成了后来的封建五刑:笞、杖、徒、流、死 。“死”很好理解,那么流刑为什么会成为仅次于死刑的第二大刑罚呢?我们先来看前四种分别是干嘛的 。“笞”和“杖”说白了就是打板子,“徒”呢就是限制自由并且还要服劳役,而“流刑”就是把你发配到远离家乡的地方,让你换个地方生活 。目前最早的流放记录是4000多年前的共工,他被尧流放到了幽州,大体就是现在的北京附近 。
到了舜在位时,又增加了甘肃为流放地 。此后秦国设湖北房县,宋朝增设两广和烟台等 。我们看《水浒传》中,武松、林冲这些人,多数都被判的是流刑,而且走的时候还得有两个衙役跟着 。到了目的地后,除了不能返回家乡,囚犯相对还是自由的,可以正常的劳动交往 。那也许有人会问了,流放总好过被关着吧?这些流放的地方现在可都是发达地区啊,何况还可以偷偷溜走 。其实流放之所以仅次于死刑,就是因为这个刑罚非常痛苦 。首先,古人安土重迁,就算是在京城做大官的,老了也都要回乡 。清朝的三朝重臣张廷玉,最后是以丢掉爵位的代价向乾隆请辞回到了安徽老家 。所以,流刑发明的初衷就是在精神上惩罚犯人,让他们有种被遗弃的感觉 。
其次,流放的地方随朝代不同而不同,但大体有个原则,那就是哪个地方最苦最需要开发,就把犯人流放到哪里 。比如唐宋时期的两广,清朝时的宁古塔等,当时可都是苦寒之地 。元朝时还规定,南方人要流放到北方,北方人要流放到南方,总之就是不能让你过的舒坦了 。这对于讲究落叶归根的古人来说,精神惩罚是非常大的 。那逃跑行不行呢?难!首先你到了流放地,就得定时向当地管教报到,服役期满后还要落户当地,并承担赋税,当地还指着免费劳力搞建设呢,哪会让你轻易从眼皮底下溜走 。
宋朝时就为了防止流放的犯人逃走,就实行在脸上刺字 。而且古代交通不像现在这样便利,靠两条腿能跑到哪去呢,跑了以后家人受牵连怎么办呢?后来古印度、沙俄,特别是后来的欧洲,都开始流行流放刑罚了 。为什么呢?因为他们觉得这个刑罚实在是太好了,既可以惩罚那些不方便处死的罪犯,又能开发边疆,一举两得 。
比如那个搅得欧洲天翻地覆的拿破仑,被反法同盟流放了2次也没杀他,就是因为拿破仑家族已经是当时的高等贵族,跟很多欧洲王室都沾亲带故,不能轻易处死的,而流放自然就成了最好的处理方式 。此外,英国流放地是澳大利亚,沙俄流放地是西伯利亚,日本流放地是北海道,如今这些地方都得到了开发,澳大利亚甚至还建成了一个国家 。可见,流放这个刑罚,在当时的确是比把犯人关起来好的多 。
虽然流刑在清朝灭亡后就已经废除了,但如今却有不少网友呼吁恢复,说可以把犯了罪的人统统发送到边疆或者海岛上,既守卫了国土,又能顺带开发偏远地区,一举两得 。当然,至于这种想法可不可行,那就有待论证了 。
【古代这个刑法仅次于死刑,全世界都流行,现在中国反而没了】