自然后果法的内容及应用,自然辩证法的论文,多找几篇

自然辩证法的论文,多找几篇

自然后果法的内容及应用,自然辩证法的论文,多找几篇

文章插图
试论自然辩证法
内容提要
“理论”、“事业”和“学科”是不同的三个概念,历史上的确存在一种由恩格斯开创的“自然辩证法理论”,在我国当代亦存在一项以中国自然辩证法研究会为领导核心的“自然辩证法事业”,但不存在一门“自然辩证法学科” 。中国“自然辩证法事业”不如过去景气,主要原因是缺乏自主发展,它所应当重点发展的自然哲学、科学哲学、科学社会学和科学史四大学科均有不尽人意之处 。学科要发展需要有范式,建立范式是学科自主发展的前提,而不自主发展就永远不可能有进步 。
想要对自然辩证法说点什么,首先需要说明“自然辩证法”指的是什么,因为这个词的所指现在并不很清楚,人们的看法也相当不一致 。
给人的印象自然辩证法是一门学科 。第一,《中国大百科全书·哲学卷》把自然辩证法作为哲学的分支学科;第二,高等院校哲学系设有自然辩证法专业,社科院的哲学研究所设有自然辩证法研究室;第三,业已存在大量自然辩证法专业的教授、副教授,硕士、博士,硕士导师、博士导师,硕士点、博士点 。有理论体系,有编制,有专业人员,这象一门学科 。
但是,注意到如下情况问题就不是那么简单了:第一,中国大百科全书出版社还要出版《自然辩证法百科全书》,如果比较一下两书各自所涉及的领域,人们会发现,《自然辩证法百科全书》比《中国大百科全书·哲学卷》要大得多,它差不多是一部小型的自然科学百科全书,就此而言,说自然辩证法是哲学的分支学科很不恰当;第二,国家教委规定,“自然辩证法”课是理工农医科高等院校(硕士博士)研究生必修的马克思主义理论课,因此,不仅哲学系,而且几乎所有的理工科院校都设有自然辩证法教研室,这些教研室是自然辩证法专业人员的主要所在地,但直接任务是教“自然辩证法”这门必修课,如果这门必修课取消,那这些教研室全都会取消,因此,大量专业人员的存在亦不能保证自然辩证法作为学科的地位;第三,作为专设职称、有授学位资格的专业,“自然辩证法”已改名为“科学技术哲学” 。
还可以注意到,中国自然辩证法研究会同其他学术团体不一样,它是一个局级的事业单位,它除了负责组织几十个领域各异的专业委员会的学术活动外,还促进自然科学与社会的联盟,关注现实的社会经济问题 。
除了外在形式、体制上的复杂性外还可以注意到内容方面的复杂多样性 。一方面,无论在《中国大百科全书》中,还是在《自然辩证法百科全书》中,绝大部分条目都是自然科学的,很难说哪些条目是真正属于自然辩证法独有的;另一方面,几乎所有的边缘学科,自然科学的社会科学的,都投奔到自然辩证法的门下,它涉及的领域之广阔,研究的课题之多样,堪称一绝 。
在这样复杂的情况下,我们怎么可以泛泛地谈论自然辩证法呢?
我想首先对“理论”、“学科”和“事业”作一个区分 。很显然,一个理论并不构成一门学科,理论只能是学科中的理论,一门学科是由许多理论组成的 。中国学术界有一些人不想作艰苦的研究工作,却整天热衷于发现新学科,他们因而总把出现一个新理论说成是出现了一个新学科 。他们不懂得,学科必须有历史,有代表人物,有经典著作,总归一句话,必须有范式,有共同体成员的累积性工作 。把一个理论说成一门学科是好大喜功,投机取巧,把一个理论当成一门学科那是误解 。