历史也困惑：张良无战功却得以善终？ _张良

导读：自古以来皇帝杀功臣之事数不胜数，刘邦也不例外，他杀韩信，英布等许多开国功臣，但是自始至终他都没有杀张良？为何？因为张良的功劳，并非如此！一切的缘由可能就是张良的特殊作用。
“狡兔死，走狗烹;飞鸟尽，良弓藏” ，这几乎是一条铁律。汉朝的开国功臣也都被这一潜规则给“潜”过， “悲剧”程度和功劳成正比，功劳越大，结局越惨。张良却是一个例外：自始至终，他深得刘邦的充分信任，在后刘邦时代，张良依然赢得了吕后的足够尊敬。张良究竟有何过人才干，能让刘邦佩服得五体投地?张良又有何过人手段，能让自己得以善终?
网络配图

让我们重回“汉初三杰”名号出炉的辉煌瞬间。公元前202年的二月，刘邦登基，大汉王朝正式建立。三个月后，志得意满的开国皇帝刘邦在洛阳南宫举办规模空前的庆功宴。酒酣耳热之际，刘邦给大家出了一道思考题：“我，为什么能够完胜项羽?”在一片马屁声中，刘邦公布了标准答案：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房;镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何;连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”
【历史也困惑：张良无战功却得以善终？】刘邦这段话堪称字字珠玑。他讲话的重要意义在于：第一，刘邦亲自评定出了三杰;第二，刘邦为三杰排定了次序——张良、萧何、韩信;第三，刘邦如此定位张良的作用——运筹帷幄，决胜千里;第四，还应注意一个细节，刘邦提到张良的时候，没有直呼其名，而是使用了敬称，称呼张良的字“子房” 。萧何、韩信则没有享受相同的待遇。然而，刘邦的讲话却又令人费解。刘邦对于张良的定位是“运筹帷帐之中，决胜千里之外” ，但遍翻《史记》，也很难为刘邦的这一论断找到足够的论据。用刘邦的这一标准来衡量张良，张良的功劳实在不过尔尔，难以望萧何、韩信的项背。
具体来说，张良的功劳都有哪些呢?主要有二：一为下邑划策，一为阻止分封。我们先来省视张良的第一大功：下邑划策。
“鸿门宴”后，项羽大封天下。此次大封过程中，项羽共册立了十八个王，而他自己则自立为西楚霸王，建都彭城(今徐州) 。刘邦被封为汉王，封地为巴蜀和汉中。同时，项羽还把关中地区一分为三，让壅王章邯、塞王司马欣、翟王董翳分而治之。其实，大家心里都清楚，这样分封的目的，就是要用这三个人堵住刘邦的出蜀之路。
刘邦心里当然也清楚，于是，在去自己巴蜀的封地途中，刘邦一把火烧掉了自己刚刚走过的通往巴蜀的栈道。我们知道，当时蜀道是天险，直到唐朝，李白还写过一首《蜀道难》，其中就这样说：“蜀道难，难于上青天。”栈道就是当时巴蜀和外界联系的唯一通道，刘邦用火烧栈道的方式告诉世人，尤其是告诉项羽，我会安心于巴蜀，你看，我不是连回来的路都烧断了吗？