历史也困惑：张良无战功却得以善终？( 四 ) _张良

《史记》是这样说的：“与韩王将千余人西略韩地，得数城，秦辄复取之，往来为游兵颍川。”很明显，司马迁写得很含蓄，说白了就是，张良和韩王带领自己的部队，有时候能攻下几个城，可是秦兵总是很快就又夺去了。既然总是被秦兵给夺去，那就注定张良他们永远没有固定的根据地，没有根据地，只好打游击，所以“往来游兵颍川” 。说打游击战，显然是司马迁给张良留足了面子，其实这句话的潜台词就是，张良根本没能占领任何一座城池，没能开辟出来一块像样的根据地，所以只好四处打游击。
这就是张良作为独立军事指挥官的全部业绩，这就是自称圯上老人在传弟子，自称拥有传奇兵法的神人张良的全部业绩。这份业绩只能用三个词来形容：惨淡经营、不堪回首、不值一提。现在问题就出来了，作为政治家，张良也没有多少独立思考;作为军事家，张良没有拿得出手的战绩，刘邦为什么要把张良认定为汉初三杰的第一名呢?刘邦是心肌缺血还是大脑进水?显然都不是，刘邦大事小事都聪明，在他的人生经历中，几乎没有一时糊涂的记录。
那么，对于刘邦来说，张良的存在到底有什么特殊的意义?张良的功勋到底又在哪里呢?这要从张良的身份说起。
张良的身份可以用两个词来概括：显赫贵族+“职业革命家” 。
张良是韩国显赫的贵族，他们家曾连坐韩国五代相位，因此，张良不是“官二代” ，而是“官六代” 。这一身份，秦末义军将领中无人可以比肩。只是张良时运不济，尚未来得及做官，韩国就被秦国给灭了。国没有了，张良就没有了家，这大概就是我们常说的“国破家亡”吧。因此，张良心里充满了国仇家恨，张良的敌人就是秦王嬴政!张良发誓要把仇恨化为行动。
张良说到做到。他的弟弟死了，他不按规定的礼节、规定的标准厚葬，而是将弟弟草草掩埋，省下钱来暗中反抗暴秦。国家已亡，张良知道用常规的手段已经很难再和秦国对抗，公元前227年，燕太子丹派遣荆轲刺杀秦王嬴政未果，张良深受启发。通过努力，他找到了一个大力士，他和大力士埋伏在博浪沙(今河南原阳) ，向巡游天下的秦始皇发起了致命一击。遗憾的是，张良他们掷过去的一百二十斤大铁锤仅仅砸中了秦始皇的副车。侥幸死里逃生的秦始皇在全国开始了大规模搜捕，张良从此就成为了传说。张良和大力士在博浪沙断然出手和项羽、刘邦相比，也许更能看出张良的独特之处：项羽见到秦始皇，说：“彼可取而代也!”刘邦见秦始皇，说：“大丈夫当如此!”张良见秦始皇，则什么也不说，直接把重达一百二十斤的大铁锤掷了过去。在张良飞翔的大铁锤面前，项羽和刘邦难道不应该惭愧一下吗?
“博浪沙刺秦王”发生在公元前218年，此时距离陈胜、吴广的“大泽乡起义”还有九年。九年的跨度足以说明张良激进的精神和热情。因此，张良是一个走在了时代前列的“职业革命家” ，是被朝廷记录在案并且唯一健在的“职业革命家” 。张良的身份直接和两个字相连：“贵”和“红” 。而这两个字，又必然使张良成为秦末一道独特风景线。在当时的历史场景中，张良无疑就是秦末的良心，是秦末大起义的元老级人物，更是秦末大起义的标志性人物，而对于这样的“职业革命家” ，秦末起义阵营中的所有人等都注定了必须保持敬意。