三藩之乱的历史争议:清军大规模屠杀平民百姓

康熙盲目“撤藩”引发灾祸
由于康熙盲目的做法把吴三桂逼上了绝路 。被逼上了绝路的吴三桂绝对不会束手就擒 。历时八年的“三藩之乱”开始了 。
所以说,康熙皇帝“撤藩”的做法是错误的 。其实,不仅如此,如果从中国历代强盛王朝撤藩的历史来看,康熙此举,也是十分冒险的 。如果康熙皇帝多读一些历史书,他就会发现,大清以前的历代强盛王朝,其实都存在着如何撤藩的问题 。武力撤藩,都会给国家带来重大的损失,给人民带来巨大的灾难!
清军在战争期间的暴行
不提与康熙尚无关系的扬州十日、嘉定三屠,只说康熙在平定三藩时,清军对平民的屠杀,从许多记载来看也是相当惊人 。
《清史稿.王骘传》里记载的王骘在康熙的上疏中说“四川祸变相踵,荒烟百里,臣当年运粮行间,满目创痍 。自荡平后,修养生息,然计通省户口,仍不过一万八千余丁,不及他省一县之众” 。
这个时期四川人口的损失,平民的死亡显然和清军是脱不了干系的 。
其实不仅是四川,其他相关地区也遭受类似的厄运,比如江西百姓遭受屠戮的数量就不少,康熙十八年,浏阳县知县曹鼎新说“自甲寅吴逆倡乱,……以至王师赫怒,整兵剿洗,玉石难分,老幼死于锋镝,妇子悉为俘囚,白骨遍野,民无噍类” 。
这里说的就更明确了“王师赫怒,整兵剿洗,玉石难分”,联系到清军一向有屠杀平民的传统,再加上清朝方面的官员也不会故意抹黑清朝自己,所以这类记载的真实性是没有疑问的 。
【三藩之乱的历史争议:清军大规模屠杀平民百姓】