据你分析,华为“造车”的上限在哪?( 三 )


这也是造成了外界将此次华为主导AITO品牌解读为亲自下场造车的关键,但对华为而言,其官方依旧会是“华为不造车”的态度,至少目前是如此 。
同时,从形式上来看部分媒体所认为的“华为造车”,也与传统意义上的造车有所不同,甚至与蔚来也有很多不同 。首先其并没有自营的生产工厂,这一点和蔚来汽车相同,其次华为并没有全面主导汽车研发工作,只是高度介入,这里则和蔚来有着根本性的区别 。
或许,将华为此次主导AITO品牌解读为“华为探索智能电动汽车新商业模式的一个过渡行为”更为合适 。
3、AITO品牌归属权“成迷”
另外值得注意的是,“AITO”的拥有者也和此前赛力斯品牌有区别,赛力斯品牌所有者是“重庆小康工业集团股份有限公司”,也就是那个市值一年暴涨10倍的A股上市公司小康股份 。
但“AITO”品牌所有者则是今年6月15日成立的“重庆潽康企业管理咨询有限公司”,透过股权穿插可以看出,该公司是“重庆小康控股有限公司”的孙子公司,而小康控股则是上市公司小康股份的实控人 。
而将“AITO”品牌所有权放到小康控股,而非上市公司小康股份,也为该品牌未来的去留埋下了伏笔 。
结合华为高度主导AITO品牌这一事实来看,也许华为、小康控股私下里可能达成某种交易,达到某些条件时AITO品牌的所有权可能会易主,这样也不至于损失上市公司股东的利益 。
这个过程中,华为赛力斯双方各取所需,华为通过AITO品牌在智能电动汽车领域探索新的可能,后者则在股票市场赚得盆满钵满 。

据你分析,华为“造车”的上限在哪?

文章插图
结尾:
在智能手机业务这一利润奶牛受到美国非法制裁,进而导致公司营收、利润减少后,华为必须快速找到一个能够产生高额现金流的阳光赛道 。
华为介入智能电动汽车领域,就是为了赚取丰厚的利润,为其在通信等核心技术领域的研发提供现金流支持 。
客观来讲,“华为造不造车”只是个舆论话题,或者说是个文字游戏 。
毕竟对华为来讲,“造不造车”事小,而“靠汽车赚钱”才是重要的大事 。
据你分析,华为“造车”的上限在哪?
有关车辆,余承东有两个总体目标 。其一是要让华为的车辆业务流程变成世界第一,其二是要助推合作方变成世界第一 。
为什么?由于世界第二没有人记住 。就那么霸气侧漏 。从2019年逐渐算起,华为涉足汽车制造业已三年多 。协作目标有北汽、长安、广汽、赛力斯等,目前为止已推出的型号有极狐阿尔法S、赛力斯SF5、问界M5 。在其中最顺利的,还得是在最后一位 。
6月1日,AITO知名品牌官方网很早就发布了交货数据信息 。5月交货量提升5000台,87天总计交货11296台,是全部新知名品牌单款车系更快交货破万的 。这尽管和余承东以前夸下的30干年销总体目标相差甚远,但好赖是个第一,自吹自擂一番也不会太过 。
问界M5能得到如此市场销售考试成绩,华为当然有目共睹 。在这里新款车的设计方案、产品研发、营销推广等诸多方面,华为都深层参加乃至核心,很多人是对着华为的知名度才挑选选购 。
过去,大家在选购由中国生产制造的合资suv、尤其是豪华车品牌合资suv以后,通常会将后尾的字标扣除,以得到精神实质上的达到 。而如今,许多问界M5的司机为了更好地换掉“”标示,也一样会将后尾的“金康赛力斯”扣除,只求得到生命上的认可 。
由此可见,华为的号召力是多么的强劲 。此刻,这辆车“到底是谁造的?”也不会再关键,由于大家更乐意坚信,它便是“华为车辆” 。做为比照,一样全是协作,为什么先前的赛力斯SF5和“含华量”更高一些的极狐阿尔法S却门庭冷落、销售量清冷?