中国最被同情最幸运的一位叛徒李陵,成了驸马爷家人却被汉皇帝杀光

叛徒 , 是令人不齿的 。虽说许多叛徒是出于无奈而投降 , 但终究会落个不忠的口实 。儒家讲“仁、义、礼、智、信、忠、孝、悌、节、恕、勇、让”十二个字 , 而“忠”居其一焉 。所以武圣关羽 , 不得已降曹时 , 有“屯土山约三事”之说 。其中第一事便是“降汉不降曹” , 第三事是知道刘备消息 , 还去投奔 。曹操量大 , 全部应允 , 于是关羽降曹 。但因有三事之约 , 故后又背曹投备 , 不失为忠 。
汉代有一位降将 , 他之所以降 , 也是怀着“关圣”之心 。但令人扼腕的是 , 因为一连串信息失误及故主决策失误 , 他诈降成真 , 成为史上最受争议也最受世人同情的“叛徒”英雄 。他就是李陵 。
李陵战败 , 事出有因 。其一 , 汉武帝本无意令他为将 , 而令他做贰师将军李广利的押粮运草官 , 但李陵自负其名 , 耻于做李广利的副手 , 故坚请独立指挥部队对匈奴作战 。汉武帝说无马匹给他 , 他说不须给马匹 , 愿以少击多 , 只用五千步兵直捣单于王庭 。按现在的话来说 , 牛吹得过大 , 不能量力而行 。其二 , 正像李陵耻于做李广利的押粮运草官一样 , 汉武帝派给李陵的副手路博德也羞于做李陵的后备 , 独自上奏武帝 , 愿“各率酒泉、张掖五千骑兵分别攻打东西浚稽山” , 惹得汉武帝大怒 。将佐不和 , 君臣相疑 , 败兵之根也 。其三 , 李陵虽然作战勇敢 , 将士舍命 , 但毕竟以五千步兵对敌八万骑兵 , 实力相差悬殊 。其四 , 李陵部队先出了叛徒 , 这个叛徒叫管敢 , 是他出卖了李陵部队的军事机密 , 导致李陵孤军作战无法突出重围 。
胜败乃兵家常事 , 世界上有几位常胜将军呢?作为将军 , 作战失败后有两种归宿 , 一是战死不降 , 这样的英雄太多了 , 比如项羽 , “生当作人杰 , 死亦为鬼雄”;二是诈降留得有用之身 , 容图大事 , 李陵听从了部下的建议 , 无奈之下诈降了匈奴 。李陵是李广之孙 , 名门之后 , 投降消息传回汉朝 , 汉武帝震怒 , 先是责问替李陵说好话的郎官陈步乐而使陈自杀身亡 , 后又对为李陵求情的太史令司马迁动了宫刑 。汉朝都城离匈奴之地万里之遥 , 信息哪里那么准确?传闻投降后的李陵为匈奴练兵 , 汉武帝更是大怒 , 夷李陵三族 。李氏宗族 , 以李陵不死为辱 , 彻底绝了李陵的归汉之路 。实际上这是一桩大大的冤案 , 替匈奴练兵者 , 降将李绪也 。
一系列阴差阳错 , 使李陵成为中国历史上最受争议、最受同情的“叛徒”英雄 。因为司马迁的《史记》为李陵立传 , 而使这个最有名望的“叛徒”名留青史 。实际上 , 是不是诈降 , 怎么能说得清呢?明末清初的著名思想家王船山先生曾拿关羽跟李陵做比较 , 关羽投降曹操后 , 对阵袁绍时 , 假如关羽不是斩颜良 , 诛文丑 , 而是被颜良杀死 , 他于九泉之下 , 该如何面对刘备呢?所以王夫之说:“为将而降 , 降而为之效死以战 , 虽欲浣涤其污 , 而已缁之素 , 不可复白 , 大节丧 , 则余无可浣也 。”投降 , 是战士洗不掉的耻辱 , 谁会分辨你因为什么样的原因投降呢?所以对于投降 , 史书少有赞许者 , 即便事出有因 , 也只不过是同情或原谅 。当代作家张承志为李陵说话:“当他无家可归 , 祖国执行不义的时候 , 叛变也许是悲壮的正道 。”