哈勃望远镜是什么类型的望远镜 哈勃望远镜是什么类型的光学望远镜( 二 )


本段开篇的那句话如果反过来说,就是当时NASA遇到的尴尬 。没有钱是万万不能的,但钱也不是万能的 。即使得到了欧航局的帮助,望远镜的发射时间仍然一推再推,先是推迟到1986年3月,然后推迟到同年9月 。这一次,他们不用再推了,因为问题已经不是望远镜打造的问题了 。
(图片说明:技术人员在安装前对哈勃望远镜的主镜镀铝反射层后进行检查,这个镀铝层可以增强反射效果,提升哈勃的观测能力)
1986年1月28日,是天文史上最悲痛的一天,美国挑战者号航天飞机发生事故爆炸,7名宇航员全部牺牲 。这个打击让NASA不得不停下脚步,暂停了航天飞机的发射 。
研发哈勃望远镜的相关工作人员反倒是把握住了这个机会,继续提高望远镜的灵敏度、改进地面控制系统 。但是,原本计划搭乘航天飞机进入太空的哈勃望远镜,不得不放在无尘室中精心保存,这无异于是在白白地烧钱 。望远镜的发射,已经刻不容缓 。
迟来的发射1990年4月23日,美国肯尼迪航天发射中心,万众瞩目的时刻终于到来 。从提出构想到这一刻,已经过去了44年 。这台在前不久决定以刚刚逝世一年的著名天文学家埃德温·哈勃的名字来命名的太空望远镜,终于装进了“发现者”号航天飞机,被发射升空 。4月24日,在航天飞机的投放后,哈勃太空望远镜正式开始服役 。
这个时候,原始预算只有4亿美元的哈勃望远镜,已经烧掉了接近15个亿 。在它的身上,一共配备了五大武器:
广域和行星照相机(Wide Field and Planetary Camera,缩写:WF/PC):为哈勃提供最高解析力,后被第二代和第三代广域照相机代替;戈达德高解析摄谱仪(Goddard High Resolution Spectrograph,缩写:GHRS):由戈达德航天飞行中心制造,光谱分辨率可达90000,主要负责紫外线波段的观测工作,1997年时被太空望远镜影像摄谱仪(Space Telescope Imaging Spectrograph,缩写:STIS, )代替;高速光度计(High Speed Photometer,缩写:HSP):在紫外线、可见光和近红外线的波段上,每10微秒测量一次天体的光度变化和偏极性;暗天体照相机(Faint Object Camera,缩写:FOC):提供极高的解析力,能够分辨0.05角秒的天体;暗天体摄谱仪(Faint Object Spectrograph,缩写FOS):观测波长在1150至8500埃的摄谱仪,1997年被太空望远镜影像摄谱仪(STIS)代替 。(图片说明:哈勃望远镜结构示意图1)
图为哈勃太空望远镜的结构示意
(图片说明:哈勃望远镜结构示意图2)
从尺寸上看,哈勃望远镜和一辆公交车差不多 。它的口径为2.4米,总宽度4.2米,长度为13.2米,重量约为11.11吨 。目前运行在大约540公里的高空,以每秒7.59公里的速度绕地球公转 。
(哈勃太空望远镜和人类体型对比)
可是,这一台无数天文学家呕心沥血、栉风沐雨打造的望远镜,承载着无数人对宇宙的渴望与憧憬,却在传回第一张照片的时候就让所有人大跌眼镜 。这是怎么回事呢?
15亿美元的“天大错误”哈勃传回来的第一张照片,出人意料地不清晰,大概就是下面这个样子 。
不是你的眼神有问题,你的手机屏幕也很好,是哈勃太空望远镜的问题 。
这个问题马上成为了当时的热点新闻,让哈勃望远镜成为了全美国茶余饭后吐槽的焦点 。《新闻*》杂志的封面甚至起了 15亿美元的大错的题目 。
15亿美元,换来了5毛钱的特效 。
喷射推进实验室主任卢·艾伦领导的委员会马上寻找其中的原因,最终发现:问题还是出在了珀金·埃尔默公司的身上——恐怕这些技术人员,已经恨得牙根直痒痒,不知道当初为何把这项任务给了这家公司 。
导致哈勃望远镜观测能力大大弱于预期的原因,就在于主镜的打磨 。这就要从哈勃望远镜的原理说起了 。
从本质上说,哈勃太空望远镜的原理和折反射望远镜差不多,但是能够观测到的波长范围更加宽广 。光线射到主镜后,通过主镜反射到副镜上 。这里的主镜画得比较平,但其实是一个凹面镜 。
(图片说明:哈勃望远镜原理示意图)
光线由副镜反射,通过主镜内的孔,并汇聚在焦点上 。只要在焦点上安置接收仪器,就可以实现将远处天体的放大 。这里,首先就得要求主镜有完美的平整度,其次就是主镜的曲率要完美实现 。否则,看上面的原理图就知道,光线一定会散开 。
(图片说明:工作人员在打磨主镜,可以看到主镜中间有一个孔是方便副镜反射的光线通过的)
结果,由于主镜的曲率有了一点点细微的偏差,就产生了实际像点与理想像点的位置之差,这种偏差叫做球面像差,也叫球差 。据计算,哈勃望远镜当时的球面像差仅有2.2微米,是人类头发的几十分之一 。但是,对于哈勃这样的超精细设备来说,这个偏差是致命的 。中国古人讲:“失之毫厘,谬以千里” 。而哈勃更夸张,失之微米,谬以光年 。