方今圣明垂制,每尚简易,法禁已具,和表无施. 翻译成现代汉语
文章插图
当今圣明天子统治天下 , 事事都崇尚简单易行 , 各项法令禁律都已完备 , 恬和的上表请不要施行 。
这几句出自《《晋书·李重传》 。
【原文】
迁太子舍人 , 转尚书郎 。时太中大夫恬和表陈便宜 , 称汉孔光、魏徐干等议 , 使王公已下制奴婢限数 , 及禁百姓卖田宅 。中书启可 , 属主者为条制 。重奏曰:“先王之制 , 士农工商有分 , 不迁其业 , 所以利用厚生 , 各肆其力也 。《周官》以土均之法 , 经其土地井田之制 , 而辨其五物九等贡赋之序 , 然后公私制定 , 率土均齐 。自秦立阡陌 , 建郡县 , 而斯制已没 。降及汉、魏 , 因循旧迹 , 王法所峻者 , 唯服物车器有贵贱之差 , 令不僭拟以乱尊卑耳 。至于奴婢私产 , 则实皆未尝曲为之立限也 。八年《己巳诏书》申明律令 , 诸士卒百工以上 , 所服乘皆不得违制 。若一县一岁之中 , 有违犯者三家 , 洛阳县十家已上 , 官长免 。如诏书之旨 , 法制已严 。今如和所陈而称光、干之议 , 此皆衰世逾侈 , 当时之患 。然盛汉之初不议其制 , 光等作而不行 , 非漏而不及 , 能而不用也 。盖以诸侯之轨既灭 , 而井田之制未复 , 则王者之法不得制人之私也 。人之田宅既无定限 , 则奴婢不宜偏制其数 , 惧徒为之法 , 实碎而难检 。方今圣明垂制 , 每尚简易 , 法禁已具 , 和表无施 。”
【译文】
升任太子舍人 , 转为尚书郎 。当时太中大夫恬和陈上表 , 讲到汉孔光、魏徐登等人曾有过议论 , 使王公以下限制占有奴婢的数量 , 以及禁止百姓卖掉田地院宅 。中书认为可以实行 , 下令主持的人制定条例 。李重上奏说道:“先王的制度 。士农工商各有分别 , 不变更他们的职业 , 所以物尽其用生活充裕 , 各尽其力 。《周官》平均土地的方法 , 用井田制经营土地 , 分别五物九等赋税的次序 , 然后公私的制度确定 , 天下的土地都平均 。自从秦打破井田的疆界 , 建立了郡县制度 , 这种制度受到瓦解 。到了漠、魏 , 因袭旧制 , 国法所严格限制的 , 只是在衣服器物车辆等方面有高贵舆卑贱的差别 , 使人们不至于僭越仿效而扰乱了尊卑制度 。至于奴婢作为私产 , 却实际上没有做遇限制 。八年《己巳诏书》中已申明律令 , 士卒百工以上 , 所穿的衣服和使用的车马都不能违犯制度 。如果一县在一年之中 , 有三家人违犯这一法令 , 洛阳县一年之中有十家以上犯法的 。就免地方官之职 。照诏书的方法 , 法制已经很严格 。现在如恬和所陈奏中讲的了L光、徐干的建议 , 都是衰败时代过于奢侈 , 成了当时的祸患 。但盛汉在其初期并没有这种制度 , 孔光等人提议了却未实行 , 这不是遣漏掉而没有实行 , 而是能推行但并未采用 。是因为诸侯分封已灭 , 而井田制并没有恢复 , 这样国家的法律不能限制人们的私产 。人们的田地宅院既然没有一定的限度 , 那么奴婢也就不应该限制占有的数量 , 我害怕这是一种徒劳的法令 , 实际琐碎而难以检查 。当今圣明天子统治天下 , 事事都崇尚简单易行 , 各项法令禁律都已完备 , 恬和的上表请不要施行 。
- 清朝施琅大将军是如何收复台湾的?多次上奏却遭到康熙拒绝
- 历史上王掞做事有沽名的嫌疑竟然在康熙大寿上奏请释放二阿哥胤礽
- 他玩姐弟恋独宠一人差点绝种大臣上奏雨露均沾
- 班超投笔从戎:大汉第一次真正意义上控制西域
- 历史上敢上奏折与皇帝争女人的最牛检察官是谁?
- 极具表演天分 四大歌舞伎世家介绍,藤间斋举止贵气十足