《亦春秋》评测：国产游戏的一往无前与满腔热忱 _春秋

作为一款国产ARPG游戏，《亦春秋》所展现出来的游戏素质，要远超我的想象。

文章插图
但评测《亦春秋》是件很难的事情。
因为你很难在一堆数字中，选择到一个固定的分值，来恰当表示《亦春秋》的游戏素质。造成这种情况的原因是，你能够在游戏的过程中，很清晰地感受到制作组丹橘游戏为此付出的热情与努力。但与此同时，这份热情与努力，与稚嫩的技术和不足的经验，产生了强烈的对抗。

文章插图
这种二元对抗的产物，就是我们现在所看到《亦春秋》——它囿于诸多现实条件，也许很难说得上完美，但无论从设计思路还是底层设计来看，它都有着冲破国产单机游戏桎梏的一往无前与满腔热忱。
而这种对抗下，自然而然的矛盾，在游戏中随处可见。
比如游戏的开篇，制作组利用了主角灵姑从的一个幻梦，巧妙地将游戏的世界观设定、主角的背景故事与新手教程进行了有机结合。在整个过程中，玩家不会有着同类游戏里，被强硬塞设定与教程而产生的不适与烦躁，反能进一步融入游戏本身的叙事节奏。在游戏开场不过数分钟的时间中，就能对游戏的大致设定有所了解，并且上手核心的战斗系统。

文章插图
无论是从创意层面，还是设计角度来聊，都可以说是难能可贵的。
但矛盾也体现在这里。本作是制作组丹橘游戏的第一款作品，而无论是从开发技术还是制作经验上来说，丹橘游戏都并不熟稔，这些不成熟所造成的后果显而易见——游戏开篇这段精巧的教程设计，被质量忽高忽低的建模质量、动作的准确性与演出效果给耽误了。
这可能是《亦春秋》最大的问题了。
从大众视野出发的角度上来看，《亦春秋》很难说得上精致。建模的低精度、动作的不顺畅与演出的不协调，都是《亦春秋》客观存在并且难以忽视的问题。
那么，造成这些问题的原因是什么？我上面提到过了，本作的制作组丹橘游戏，缺乏足够的技术沉淀与经验积累。《亦春秋》在硬性条件上的不足，是无可奈何的。

文章插图
但如果我们抛开一些对建模、动作与演出的要求，用整体性的视角来解构《亦春秋》，构建出整个游戏的底层逻辑的话，你会发现，《亦春秋》的内核十分优秀，丹橘游戏知道自己在做些什么，并且坚定地朝着目标走了过去——虽然一路磕磕绊绊。

文章插图
那些在建模、动作与演出上的诸多问题，是客观条件所限的必然，并不是主观条件上的“我们糊弄下就完事儿” 。

文章插图
而这一点，在《亦春秋》的战斗机制的设计上，体现得尤为明显。
当然，在聊战斗机制之前，我们先来聊聊《亦春秋》的核心玩法。整个《亦春秋》的核心玩法，大致分为四个方向：剧情叙事、战斗机制、解谜要素与养成系统。
因为目前的《亦春秋》是以“抢先体验”的状态发售的，所以整个剧情叙事并不好去妄下断论。至少目前的流程中，主线剧情与支线剧情的节奏分配较为合理，每一个新的地点，除了有着流程清晰且紧凑的主线剧情之外，还会散落着大量的支线剧情，这些支线剧情并不是明晃晃给你标注在地图上，而是要通过玩家在地图中的探索——往往需要玩家仔细倾听NPC无意之间的对话，来获得线索，才可以进一步的接取这些支线任务，颇为有趣。