米歇尔middo;福柯有着怎样的成就?关于他的评价是怎样的

他被认为是一个后现代主义者和后结构主义者,但也有人认为他的早期作品,尤其是《词与物》还是结构主义的 。他本人对这个分类并不欣赏,他认为自己是继承了现代主义的传统 。他认为后现代主义这个词本身就非常的含糊 。
福柯的主要工作总是围绕几个共同的组成部分和题目,他最主要的题目是权力和它与知识的关系(知识的社会学),以及这个关系在不同的历史环境中的表现 。他将历史分化为一系列“认识”,福柯将这个认识定义为一个文化内一定形式的权力分布 。
对福柯来说,权力不只是物质上的或军事上的威力,当然它们是权力的一个元素 。对福柯来说,权力不是一种固定不变的,可以掌握的位置,而是一种贯穿整个社会的“能量流” 。福柯说,能够表现出来有知识是权力的一种来源,因为这样的话你可以有权威地说出别人是什么样的和他们为什么是这样的 。福柯不将权力看做一种形式,而将它看做使用社会机构来表现一种真理而来将自己的目的施加于社会的不同的方式 。
比如福柯在研究监狱的历史的时候他不只看看守的物理权力是怎样的,他还研究他们是怎样从社会上得到这个权利的——监狱是怎样设计的,来使囚犯认识到他们到底是谁,来让他们铭记住一定的行动规范 。他还研究了“罪犯”的发展,研究了罪犯的定义的变化,由此推导出权力的变换 。
对福柯来说,“真理”(其实是在某一历史环境中被当作真理的事物)是运用权力的结果,而人只不过是使用权力的工具 。
福柯认为,依靠一个真理系统建立的权力可以通过讨论、知识、历史等来被质疑,通过强调身体,贬低思考,或通过艺术创造也可以对这样的权力挑战 。
福柯的书往往写得非常紧凑,充满了历史典故,尤其是小故事,来加强他的理论的论证 。福柯的批评者说他往往在引用历史典故时不够小心,他常常错误地引用一个典故或甚至自己创造典故 。
福柯的主要著作有《古典时代疯狂史》(1961)、《词与物》(1966)、《知识考古学》(1969)、《规训与惩罚》(1975)、《性史》(1976-1984)等 。
【米歇尔middo;福柯有着怎样的成就?关于他的评价是怎样的】