IEEE VIS2022会议网站导读——Contribute( 六 )


Page——长度限制
每篇论文最多可达九(9)页,另外两(2)页仅为参考文献 。在11(9+2)页的限制下,作者可以使用2页以上的内容作为参考文献 。请确保您的稿件在第10页和第11页(可选)中不包含除了参考文献的任何内容(包括图表、表格或致谢) 。非参考内容超过9页的稿件可能被desk。如果作者想使用超过两页的内容作为参考文献(除最多9页的内容外),导致总共超过11页,必须在提交时提供特殊的理由,并需要TVCG(由节目委员会获得)的批准,但不能预先保证得到批准 。
论文短于9页但仍然是重要贡献是可能的 。使用有效且信息丰富的图形可以很好地利用可用空间 。一篇论文不一定要包含整整两页的参考文献,但这两页的慷慨分配意味着IEEE VIS重视作者在其完整的学术背景和目前科技水平下完全固定他们的工作 。
——补充材料
我们鼓励使用数字视频来增强投稿效果,特别是如果部分或全部作品涉及互动技术 。鼓励提交代码、数据、评估协议或其他补充材料,以提高工作的可评审性 。呼吁作者使相关算法的显著参数设置是可用的,并理想地使用开源数据获得结果 。如果使用了特定的数据集,我们要求在可能的地方提供这些数据集的一个版本 。提交截止日期后可更改的信息或指示信息不应作为补充材料 。
补充材料也可以包括自选的说明信cover。说明信主要用于沟通一篇论文的特殊情况,或关于先前被拒论文的重新提交的信息(如下) 。大多数提交的材料都不包括cover。虽然大多数审稿人在进行审稿时会考虑到补充材料,但作者应该确保即使没有这些额外材料,他们提交的文章也能独立存在 。
——被拒后的再次投稿
优秀的工作有时需要解决一些问题,这些问题不能在单一的评审周期内被录用——IEEE VIS欢迎修改后的、重新提交的论文 。因此,当作者重新向IEEE VIS提交之前被拒的论文时,他们被鼓励(但不是要求)包括过去的评审和 作为补充材料 。这种机制的目的是为过程添加连贯性和记忆,以便作者可以证明哪怕评审在一轮一轮的改变,他们一直做着改进 。我们强调,提交之前被拒的论文而没有处理之前的评审意见是不可接受的 。如果提供以前的评审记录也是有益的 。
请注意,提交过去的评审和 是可选的,并由作者自行决定 。此外,过去的评审不局限于IEEE VIS,也可能包括论文被拒绝的其他场所 。要求审稿人不因过去的退稿而惩罚重新提交的论文,而是根据过去的评审意见和作者的回应来查看重新提交的轨迹 。然而,与补充材料一样,评审人员在进行评审时不需要考虑过去的评审和回复信 。再次提交时,应附上与原提交文件相关的补充材料(PDF格式):
作者对回应信的内容负责,但有效的信件往往会总结过去评论中批评的要点,并解释新版本的论文如何解决这些要点 。
一般的期望
我们希望稿件能够清楚地讨论新的和重要的贡献,并将它们放在该领域现有技术的背景下 。这涉及到强调当前的贡献如何不同于并推进可视化领域的最先进的技术,特别是但不限于之前发表在TVCG和其他领先期刊和会议上的工作,包括IEEE VAST、IEEE 、IEEE 、ACM 、ACM CHI、ACM UIST、和IEEE。
提交摘要时(截止日期3月21日),即使是匿名版本的稿件,也被要求提供完整的作者列表 。这样可以在分配评审人员时避免潜在的利益冲突 。不允许在论文摘要截止日期或最终接收后再添加作者 。
在评审过程中,提交的材料将被视为机密信息,因此,提交的材料不构成对其中任何想法的公开披露 。投稿中不应包含在发表时(在会议上)属于专有或机密的信息或材料,也不应引用在发表时属于专有或机密的出版物 。