曾经是中国古都的长安为什么突然没落？罪魁祸首竟是落榜秀才

长安(今西安)曾经是许多王朝关注的首善之区。据统计，中国古代统一王朝、割据政权和周边少数民族政权共建立过217处都城，其中立都时间最长的地方就是长安。
宋代以前，先后有十一个王朝、三位流亡皇帝和三位农民起义领袖曾把都城建在这里，历时长达1077年，这在中国古代都城史中是绝无仅有的。另一方面，长安作为国都，其规模之大，在中国古代都城中也是少见的。
盛唐时期的长安城更是首屈一指，它的面积比隋唐洛阳城大1.8倍，比明代南京城大1.9倍，比清代北京城大1.4倍。这说明，长安在周秦汉唐时期是最适宜建都的地方。
读历史，有一个可供探讨的问题是，曾经辉煌无比的长安，从唐代以后1100多年，为何没有一个王朝，在此立都建国呢?
纵观中国自古至今，历代王朝、割据政权以及各个少数民族，曾经建立过217处都城，但这些都城，绝大部分都如昙花一现;只有长安，曾经在长达1077年的时间里，先后做过11个王朝的首都，可谓千古一城。
但是这种王气，在公元907年唐代灭亡以后，似乎就衰竭了;中间除了个迅如流星般的李自成的大顺政权外，长安(西安)，从此再也无法跟王气沾边。
难道，长安的王气已尽?
唐代以后，长安城优势不再，国都的位置逐渐由西向东转移
唐代以后，除李自成以外，再也没有人把都城建在长安，国都的位置逐渐由西向东转移。五代时，后梁、后唐、后晋、后汉、后周分别以洛阳和开封为都。
其后，两宋分别以开封、杭州为都，元建大都，明朝先居南京，后徙北京，清朝亦以北京为都。定都乃国之大事，需要经过一番深思熟虑。
在唐末以后的千余年间，所有王朝都不再选择长安一带作为国都，这一事实本身就说明了一个问题，那就是关中地区已不再是理想的建都之地。很显然，唐宋之际是关中历史的转折点。
唐代中期以后，中国的军事、民族斗争中心，从西北转移到了东北。
为什么唐代以后的长安丧失了国都地位?一种观点认为，长安之所以失去国都地位，主要是由于长安的地理位置不太适中。从中国古代都城的地理分布情况来看，这种观点是比较片面的。
地理位置固然重要，但都城的确立是由多种因素决定的，并不是简单取决于地理位置。如果我们全面考察一下中国古代的都城，就会发现地理位置适中的都城是很少的。以“七大古都”而言，南京、杭州地处江南，开封偏东，安阳偏北，北京更靠近东北，都不能说是“适中” 。
另一种观点认为，长安丧失国都地位，是由于经济方面的原因。具体来说，是因为唐朝中期以后，经济重心南移，关中距江南过于悬远，漕运不便。这种观点是有一定道理的，但似乎也不够全面。
唐宋之际，中国经济重心逐渐南移是客观事实，但这并不意味着政治中心也必须移到江南去。明清之际，江南经济的发展超过了以往任何时期，而此时的都城并不在江南，而是在北京。
至于漕运的问题，则是任何一个统一王朝都不可避免的，不论都城设在哪里，都需要得到漕粮的接济，只是漕粮所占的比重有所不同而已。关中地区本来就是一个经济区，这个经济区面积不大。当关中经济繁荣之时，漕运并不占有重要地位;当关中经济区遭到破坏后，漕运才显得重要起来。所以经济并不是长安失去国都地位的唯一原因。
战争对长安城造成了破坏，使关中地区遭受巨大创伤，这是长安城在唐以后失去国都地位的首要原因
事实上，长安在唐以后失去国都地位，首先是由于长安城的彻底毁灭。据文献记载，在安史之乱以后的100多年间，宏伟壮丽的长安城虽遭到多次破坏，但尚能得到及时修复。