身为东非大裂谷的人类文明最古老的发源地之一它未来的命运是什么样的

人类起源
东非大裂谷是人类文明最古老的发源地之一 , 20世纪50年代末期 , 在东非大裂谷东支的西侧、坦桑尼亚北部的奥杜韦谷地 , 发现了具史前人的头骨化石 , 据测定分析 , 生存年代距今足有200万年 , 这具头骨化石被命名东非勇士为“东非人” 。1972年 , 在裂谷北段的图尔卡纳湖畔 , 发掘出一具生代已经有290万年的头骨 , 其牲与现代人十分近似 , 被认为是已经完成从猿到人过渡阶段的典型的“能人” 。1975年 , 在坦桑尼亚与肯尼亚交界处的裂谷地带 , 发现了距今已经有350万年的“能人”遗骨 , 并在硬化的火山灰烬层中发现了一段延续22米的“能人”足印 。这说明 , 早在350万年以前 , 大裂谷地区已经出现能够直立行走的人 , 属于人类最早的成员 。
【身为东非大裂谷的人类文明最古老的发源地之一它未来的命运是什么样的】东非大裂谷地区的这一系列考古发现证明 , 昔日被西方殖民主义者说成的“野蛮、贫穷、落后的非洲” , 实际上是人类文明的摇篮之一 , 是一块拥有光辉灿烂古代文明的土地 。
在人类起源的问题上 , 有两个概念:人科的起源和智人(晚期智人即现代人)的起源 。学术界并无太大争议 。对于智人的起源 , 学术界则存在两种假说 。很多科学家支持“非洲起源说” , 即生活在世界各地的现代人类的祖先在大约20万年前起源于非洲 , 然后在距今10万年以内离开非洲 , 向亚洲和欧洲扩散 。还有少数科学家支持“多地区进化说” , 认为各大洲人种是由当地的早期人类连续进化而来 , 即现代人是在欧亚非各自起源 。
自1980年代后期以来 , 一系列DNA研究证据为现代人非洲起源说提供了强有力的支持 。但“非洲起源说”有一个缺陷:缺乏10万年前至20万年前现代人化石的支持 。1997年 , 美国科学家怀特率领的国际研究组在埃塞俄比亚阿法盆地发现了3块人类头骨化石 。几年后 , 他们在《自然》杂志上公布了轰动学界的研究结果 。这些头骨化石的生存年代为距今约16万年前 , 是当时所发现的最古老的现代人化石 。这一发现为非洲起源说增加了重要砝码 。《自然》杂志发表文章称 , 科学家证实 , 1967年在埃塞俄比亚发现的两个人类头骨化石距今已有19.5万年历史 。此前曾认为这两个头盖骨有15.4万年到16万年历史 。这为现代人起源于非洲提供了新的证据中国人不是北京猿人的后代?
中国科学院院士、中科院古脊椎动物与古人类研究所研究员吴新智早在1984年就与美国和澳大利亚的同行共同提出了“多地区进化说”:自100万至200万年前直立人从非洲扩散到世界其他大陆以后分别独立演化为现代的非洲人、亚洲人、大洋洲人和欧洲人 , 在每个地方都按连续进化方式演化 , 产生现代人 。他认为自100多万年前东非直立人进入中国后 , 中国的古人类就连续进化 , 同时附带了少量与境外人群的杂交 。也就是说 , 约50万年前的北京猿人仍是中国人的祖先 。
复旦大学生命科学院从1997年开始采集中国各个民族的DNA样本 , 在对近2万个DNA样本进行分析后 , 得出结论:在10万年前左右 , 现代智人逐渐迁移出非洲 , 来到中亚 , 其中一些人在当地定居 , 人类进一步分化 。大约到了4-6万年前 , 一部分人迁移到了东亚 , 进入了中国大陆;经过4万年的演化 , 这部分人逐渐分支 , 产生了56个民族 。复旦大学生命科学院院长金力指出 , 现代人是单一物种 , 而各地猿人却属于不同物种 , 只有东非猿人走上了向现代人进化的道路 , 故北京古猿人不可能成为中国人的祖先 。