揭秘:诟病司马家的晋朝评价不如隋朝?

有个段子说英雄辈出的三国最大的悲剧是什么?不是浪花淘尽英雄,不是成败转眼成空,而是被司马家摘了桃子 。司马氏从高平陵政变发家的时候就吃相难看,后来的废曹芳、杀曹髦哪一桩不恶心?所以“圣朝以孝治天下”,还不是因为忠这个字提不出口 。
这种不正之风的影响就是当时很多人以门户自保,完全不计国家利益 。而且曹魏政权虽然有说曹睿奢侈、曹爽不任事、何晏之徒尚浮华,但人家没有闹到活不下去啊 。司马懿顾命大臣,欺人孤儿寡母,狐媚以取天下 。石勒所不齿,晋明所掩面,总归不是假的吧 。而且得位不正,总能够靠上位后的成绩来弥补吧 。李世民杀兄屠弟逼父,为什么评价那么高,因为有贞观之治 。西晋有什么?
司马炎本来就是中人之资,平吴后愈加懈怠,羊车出行的丑事也干过 。何曾贵为宰相,一餐饭就靡费万钱,他的儿子比他还过分 。石崇怎么发的家?靠抢劫行旅商人,拜托你可是朝廷命官哎 。他和王恺斗富看过世说新语的都懂,请王导兄弟吃饭因为劝酒杀了多少婢女 。
王济用人奶乳猪,连晋武帝自己都看不下去 。就是这样的领导阶层,甫一开国就有亡国之象,其他的九品官人法什么的,直接断绝了寒士晋升之路,户调法也维持不久就不行了 。更拉低下限的是八王之乱、五胡乱华、衣冠南渡,哪一桩不是晋人的锅 。
隋文虽然得位容易,但是他的隋朝却开创了多少东西,科举、律令、兵制、官职都被唐代所承袭 。隋朝干了很多开创性的工作,在唐代大放异彩 。隋炀帝虽然好大喜功,但人家好歹修了条功在千秋的大运河 。隋朝的大臣将相来说,隋文帝励精图治,有开皇之治 。高颎文韬武略,治国是一把好手 。长孙晟外交才干突出,分裂突厥 。那样都不是司马炎这一家能比的 。
【揭秘:诟病司马家的晋朝评价不如隋朝?】