朱元璋到底是个暴君还是个伟人?

朱元璋既不是暴君,也不是一个伟人,他只是一个农民,即使他开创了200多年的大明王朝,但仍然改变不了他的农民属性 。他不是暴君,他残忍的诛杀功臣,历史上开国皇帝没有比他更狠的,他那一批二三十人的创业兄弟最后能陪他走完的基本上只有汤和,更有不少人死于非命 。而洪武四大案,屠杀不下十万,表面上残暴至极,但仔细分析后呢?胡惟庸案和蓝玉案是朱元璋诛杀开国功臣的政治事件,而“空印案”与“郭桓案”则是对涉嫌贪墨的官吏进行大规模的镇压 。也就是说,杀的都是官员,并不是普通百姓,事实上无论是称帝前还是称帝后,对于普通士兵和百姓,他很是体恤的,洪武朝为了恢复生产,制定了一系列有利于普通农民的政策,甚至于有拿到今天都很算完善的福利制度,这在历史上是绝无仅有的 。
为什么会有如此大的反差呢?就因为朱元璋就是一个农民,作为皇帝还是小农思想,内心的自卑,屠杀功臣,是对功臣的不放心,正是不自信的表现,屠杀一般官吏,是作为贫苦农民对于官吏的憎恨,年少时的贫穷以及被官吏欺压给他留下了相当大的阴影,洪武对于贪官处罚特别严厉,不止是死,剥皮等各种无法想象的残忍手法,可是这些都不能阻止官员贪污,并不是洪武朝官员素质有多差,原因之一是待遇太低,养活自己都有些困难 。另外也是不信任,像空印案,本来是比较正常的,洪武其实也明白,他要的是不能瞒着他 。
朱元璋从治国上来说是个伟人,都知道他从小受尽疾苦,是泥腿子出身,所以他深知百姓的生活不易,当上皇帝以后处处为百姓着想,轻徭薄赋,各野史及朱元璋的自传中都有着重描写他作为一个皇帝的吃穿用度,时常批阅奏折到深夜,根本来不及吃饭,勤政爱民,最恨的就是贪官污吏,而且朱元璋这个人克己奉公,不像其他皇帝,三妻四妾,填充后宫,他对大脚马皇后的情,为后人传颂 。但是,令他警惕的是,这是老朱家的天下,他有意将皇位传给太子朱标的儿子朱允炆,到朱允炆天生一副文弱样 。
是慈善有余而狠厉不足,一朝天子一朝臣,朱元璋知道跟自己打天下的开国元勋们都不会服气朱允炆,为了给小皇帝铺好路,他开始了大肆屠戮,把方面跟着自己的兄弟们几乎屠杀殆尽,什么李善长,常遇春,徐达……都没得到善终,就剩了个没野心的武定侯郭英,胡惟庸案,蓝玉案,前后杀了十几万人,朱元璋这个人生性多疑,对谁都不是完全的相信,很多忠臣都是被连坐,或者就是莫须有的罪名,对于老臣,能清除就清除,接下来就是自己的儿子们,尤其是燕王朱棣,宁王朱权,齐王朱博 。将来这些人都是威胁到皇权的存在,他告诫朱允炆,上位后一定要温水煮青蛙,慢慢削藩,到我们都知道,朱元璋把有能力的大臣都杀光了,没有辅佐皇帝的能臣,朱棣远在北平,圈养死士,最终杀进南京,夺了帝位,成了千古一帝 。
有人说永乐大帝比惠帝朱允炆更能胜任大明的皇帝,因为他够狠,身边还有黑衣宰相道衍和尚这样的谋士 。那么从这个角度来说朱元璋就屠尽天下忠良的暴君 。说他不是伟人,只是一个农民,他制定的很多政策其实目光短浅(与他极高的军事天赋完全不同)比如大肆杀害功臣尤其是会进攻的将领,用诸子守边疆,以致于唯一一次藩王夺位成功,小时候饿怕了,规定他的后人不需生产不劳而获,结果明朝后期饿死甚众,他制定了完整的体系网阻止流民,结果明末的流民历代之最……当然,你可以说他的初衷出发点之类是好的,只是后人执行不到位,但是他明显的错在于制定政策时只考虑了当时的情况,全然不顾社会是迅速发展的 。