大清连龙兴之地都可以不要，那为什么一定要收复新疆？？

清朝晚期，绝对的是一部屈辱历史，签订了各种不平等条约，卖地求荣的现象比比皆是。但有一个现象，清朝连东北龙兴之地可以不要，却为何一定要收回新疆呢?
收复新疆期间，左宗棠有一些不支的时候，清廷还动过用李鸿章所部替换左宗棠的念头，足见清廷的决心。
笔者试着从以下四个方面进行分析，不到之处，还请谅解。
一、战略地位
守京畿必守关中，守关中必守陇右，守陇右必安西域。
当时在清廷眼中黑龙江以北是人烟稀少的不毛之地，战略上毫无价值，中国历代中原王朝的统治区域大多没有到达吉林，但对中国的安危貌似也没什么影响。
但新疆就不一样了，当时新疆和陕甘都有大量的穆斯林居民。西域一失，则河西震动，河西一旦沦陷，则南可以裹胁青海，北可以威胁蒙古，东可以扼压关陇。
一旦阿古柏和陕回合流，得到新疆后，就会想要陕甘，因为陕甘有大量回民。若浩罕、新疆、陕甘连成一片，那清朝国土就像被插入一把绿色的刀，直到关中平原，清廷威矣!
二、时局分析
外东北丢失时清廷面临太平军和英法联军的内忧外患，根本有心无力。
计划收复新疆时，国内外相对稳定兵精粮足器利，当时正值清廷自吹的“同治中兴”时期，国际上经过两次鸦片战争，一顿拳头的教育，清廷终于摸到了一点对外交涉的门路，同英法等主要列强修复了关系，英国甚至一度考虑扶持清廷对抗沙俄在远东的扩张，只是清廷太不争气，英国才全面扶持日本，这样对外方面安定了。
国内局势也逐渐稳定，太平天国、捻军、回民叛乱和其他各路反清势力相继被剿灭，这样终于能腾出手来，对付新疆的叛军，而且长期的战争使清廷练就了数只精兵，后面的战争进程也证明这些清军比各路叛军要强太多。
三、对手实力
当时占据新疆的是浩罕和其他各路割据势力，以及逃到新疆的陕甘回乱残军，而不是当时已暗地里插手新疆的英俄直接占领，这些人虽然棘手，清廷收拾他们，毫无顾忌，而且满清朝廷对付各路反叛势力向来手辣。
阿古柏是个来自中亚落后地区的穆斯林酋长，实实在在水货一个，这都打不过也太菜了。
新疆一带的胡人本身比较弱，且独立的阿古柏是印欧语系的塔吉克人，跟伊朗血缘关系更近，而新疆的胡人主要是阿尔泰系突厥语，跟土耳其血缘关系更近，疆独地区内部太分裂，就弱上加弱。
四、无双国士
说起收复新疆，有两个人不得不提。
1.林则徐
林则徐把自己在新疆整理的资料全部给了左宗棠，并说，”吾老矣，空有御俄之志，终无成就之日。数年来留心人才，欲将此重任託付”、
“东南洋夷，能御之者或有人;西定新疆，舍君莫属。以吾数年心血，献给足下，或许将来治疆用得著” 。
2.左宗棠
当时李鸿章等人力主海防，以日本为主要假想敌，主张放弃新疆，要求阿古柏称臣纳贡即可。
左宗棠对于新疆重要性有着长远眼光，力排众议，他认为：如果丢失新疆，则这块土地不是被西方的英国势力，就是被北方的沙俄鲸吞，中国随即失去西北边防的关卡要塞和重镇，使西北边防无以屏障，到时中国边防的兵力不但不能削减，反而会大大增加。
从全局来看，不战而丢新疆的后果，对内必将严重有损国威，丧失民心;对外也必将助长列强的侵略气焰，不利于海防。以李鸿章的主张乃是误国，绝不可行。
当时的军机大臣文祥为左宗棠所说服，全力支持之：”老臣以为宗棠之言深谋远虑，上承先皇高宗之遗志，下惠子孙万代，请陛下决策“ 。