三国最完美的将领姜维为何会断送了蜀汉江山？( 二 ) _姜维

这里要说到几件事，第一件就是常说姜维用兵过甚，以至蜀汉亡国。确实，姜维的北伐消耗了蜀汉的国力，但是消耗蜀汉国力的同时，曹魏的国力也受到消耗，以至于曹魏君臣商议伐蜀时，绝大多数大臣是反对的。而且不北伐也不代表不会灭亡，东吴比起蜀汉来说一直是很少北进，以保存实力为主，但是最终还是灭亡了。而且事实上还有一个关键因素，就是蜀汉的形势，蜀汉占有蜀和汉中两地，原来的荆州一地已经被东吴夺去，想要回来是不可能的，本来按诸葛亮的想法，一路从汉中，一路从荆州两路夹攻北上，但是荆州已失，只能从汉中一路进攻，但是汉中并不是一个适合进攻的好地方。当年汉高祖刘邦确实从汉中出发，一统天下，但是当年项羽选汉中给刘邦就是因为那里不适合发展，要不是韩信用兵如神，一举而下关中，取得真正的根据地，刘邦根本只能畏缩在汉中一地。所以汉中只是一个跳板，关键之处是关中之地，而关中又岂是好夺的?汉中和关中就几条路，只要守住险要，便可御敌，当年韩信也是依靠明修栈道，暗渡陈仓的奇术一举而下，而诸葛亮太过谨慎。当初初次北伐时不用魏延的出子午谷一计，那样要夺取关中难度就加倍了，所以虽然蜀汉老打胜仗，但是司马懿一个守字就把诸葛亮的路封死了。(虽然从军队的素质和作战情况看，诸葛亮确实是有一手，但是从子午谷这点看，诸葛亮太过谨慎，这就是名将的大忌了，要知韩信当年以少胜多，都是用了奇招才反败为胜，蜀汉对曹魏，不用奇很难取胜，当然，诸葛亮的谨慎也有道理，魏延只有五千兵，万一夏侯懋不是人所想的懦弱无谋或有他人襄助，那魏延就要全军覆灭了。)再回到姜维的时代，汉中因为这种跳板和战略缓冲的地位，只能不断北伐，得到关中或其他的根据地才能安心，这不单是姜维所想，蒋琬也是如此所想，他坐镇汉中，要姜维北伐，还考虑由水路进攻。“琬以为昔诸葛亮数窥秦川，道险运艰，竞不能克，不若乘水东下。乃多作舟船，欲由汉、沔袭魏兴、上庸。”
费祎倒是防御主义者，不过他也只是限制姜维用兵数量，不限制他用兵。等到费祎死后，(是被魏国降将所杀，真让人怀疑是假降，专门来做刺客的，不过蜀汉对降将真不错)姜维就任大将军，他就开始一意北伐了。
第二件事，就是姜维对汉中的政策，姜维北伐因为受到郭准，邓艾，司马望抵御，虽然有胜果，但是不大。姜维后来对汉中采用了诱敌进入的战略。本来汉中在魏延守卫时一直采用“实兵诸围以御外敌”的政策，后来继任将领大都使用这方略，等到姜维来觉得这样虽然守的住，但是只是防御，不能伤敌，所以就采用解开防御，筑城要塞，诱敌深入，待敌粮草尽时再出击的方式。这招可见姜维的胆子之大，想必当年诸葛亮换成他一定同意出子午谷一计。不过这样的战略实在不算上佳，虽然诱敌深入也是一计，但是做的太明显了，何况魏延的方略一直行之有效，为何一定要放弃呢?后来邓艾，钟会进攻时，各城就被各个击破了。姜维不得不退守剑阁。姜维的胆子太大，胆子大是名将成就事业的重要条件之一，但是胆子太大，运气又不好就有点倒霉了。
在说姜维结局之前，先说说他的武功，大家很多人玩过三国游戏，一般说前三国时代武功第一的是吕布，后三国时代武功第一的是姜维，还有一说是“一吕二赵三典韦四关五马六张飞七黄八许九姜维”那姜维武功到底多高呢?我觉得不说演义里的故事不能当真，演义里为了好看，常常安排单挑，郭淮就被姜维射伤致死了，而年老的赵云还打不过姜维，只是这些史实上都没说到，史实上也不可能说武功什么的啊。唯一可以证明姜维武功的就是在乱兵的时候他面对乱兵还杀死无数人，最后还自己自刎而死。在以寡敌众这样的情况下还能杀多人后自刎，姜维的武功一定是很不错的。