如何权臣韩侂胄的为人:韩侂胄是忠臣还是奸臣?( 三 )


蔡美彪等著《中国通史》第五册《宋史》相关章节概括评论道:“韩侂胄执政前后十三年,反道学,贬秦桧,发动北伐战争,虽然由于用人不当,遭到叛徒和投降派的破坏而失败,但在政治上、思想上产生了深刻的影响 。岳飞因抗金得胜而被谋害 。韩侂胄因出兵失败而被暗杀 。他们都是因为坚持抗敌遭受迫害而牺牲 。但由于韩侂胄大力反朱熹,长期遭到孔、孟、程、朱门徒的咒骂 。元代儒生修《宋史》,特立《道学传》崇程朱,又立《奸臣传》不列入史弥远,反而将韩侂胄与秦桧并列,辱骂他是‘奸恶’ 。这段被歪曲了的历史,应该恢复其本来面目了 。”
虞云国《细说宋朝》对韩持基本否定观点,前已略述,分析得也相当透彻 。但又指出:“韩侂胄是权臣,却不是奸臣与逆臣,《宋史》将他列入《奸臣传》,显然有失公正 。”正如郦家驹也认为,把韩侂胄与秦桧并列为奸臣确实不公平,应作重新评价 。其实,从上述分析的各种情况而言,如何评价韩侂胄的历史功过,确实是一件非常困难的事,绝非是一个“权臣”概念所能包含的 。
【如何权臣韩侂胄的为人:韩侂胄是忠臣还是奸臣?】