假设历史没有王莽篡汉西域会脱离汉朝统治吗？( 三 )

西域初次与中原断绝始于王莽新朝，后刘秀夺得大权称汉光武帝，但苦于国力空虚又有许多敌人急需解决，因此并未恢复西域统治;直到公元73年，汉明帝四路大军北征匈奴才重新打通西域恢复统治。
网络配图
可是好景不长，两年后匈奴卷土重来，加之明帝病故，西域复叛。公元76年，7000援军赶赴西域拯救孤军奋战的汉军，但中原亦爆发旱灾和牛瘟，继任的汉章帝于是宣布撤回西域都护和戍己校尉等官军，西域第二次断绝。
公元89年，汉和帝为了解决匈奴的边患，三路大军出击击败北匈奴，再次打通西域;公元107年，邓太后遵从朝廷决议决定罢西域都护，召回将士官员，西域第三次脱离汉朝统治。
我们不难发现，东汉之所以多次中断对西域的统治，归根结底是国力下降，无力再维持高昂的统治成本;这样的困境同样在西汉末期上演。
西汉自元帝开始，外戚专政、吏治腐败，地方豪强与官府沆瀣一气，横征暴敛，土地兼并严重。本就困苦的人民，还要面对国家的增税和劳苦的徭役，如汉成帝修建昌陵而征伐的徭役就导致“死者连属，毒流众庶，海内怨望” 。
除开人祸，西汉末年频仍的天灾还使得饥荒大规模爆发;饥饿的灾民无以为食，甚至开始吃人，为了求生农民纷纷背井离乡沦为流民;各地因此盗贼并起，袭杀官吏的起义不断。
除开这些，还有相当部分人为了求生而沦为奴隶：据翦伯赞的《秦汉史》估计当时的各类奴隶约有30到60万人。
王莽的新朝面临的危难局面，丝毫不逊色于东汉放弃西域时的困境，对外政策上理智的多的东汉尚且把控不住西域，何况是新朝呢?
即便没有王莽篡汉，西汉的社会矛盾和国力的衰弱仍然摆在那里，加上西域的复杂情况和汉官的无能，西域脱离汉朝统治可以说无法避免。