互联网投资?深度解读产业互联网投资

互联网投资（深度解读工业互联网投资）投资往往需要自己以长远利益为出发点，关注企业的核心业务能力，关注企业在未来的成长现有路径，注重企业突破舒适区的能力。在过去的投资生涯中，在对公司和行业的研究中，我深刻地认识到，作为一个成长型企业投资，变化是成长型企业投资的一个重要投资时间点。这些变化来自行业状况的变化和企业状况的变化等，从而导致为了应对市场竞争格局的变化和市场发展方向的变化，企业为了应对这些变化，在商业模式、组织形式和以人为本。作为支撑，是企业的技术、资产等核心资源要素，包括管理。

文章插图
投资就是投资于改变
在过去的几年里，我一直关注 TMT 行业可能发生的变化。当社会整体发展导致人口红利消失、企业高杠杆率消失时，提高企业效率的途径可能成为社会和行业发展的重要动力。力量。科技和新的高效商业模式已经成为目前大家关注的投资方向。
在技术领域，人工智能、大数据等提升行业/公司效率的技术，显然已经成为投资机构的热点。但是，从目前的情况来看，底层技术仍然掌握在少数公司手中。新兴创业公司更多集中在应用领域。我看到人工智能和大数据更多集中在B端应用， B端应用在追求B端商业模式。自然不会有很多，因为技术带来了巨大的利益初创公司。我个人认为人工智能和大数据更多的是C端应用为创业公司带来的正收益，但我们还是看不到太多。

文章插图
投资逻辑1
说起应用，人工智能等技术在B端的应用，让我想起了对企业服务的投入。经过几年的发展，我国企业服务市场仍未取得令人满意的成绩。美国企业服务市场的复制并没有很好地移植到中国。原因可能需要根据最终的市场需求而定。虽然中小企业的企业服务市场可以在一定程度上规范，但中小企业对企业来说并不是很重要。由于企业间的竞争加剧，对服务的需求较少，中小企业的平均寿命较短，提高效率的途径并未得到中小企业的广泛关注。但是，中小型企业仍然需要刚需，比如人事、财务等。对于人才企业服务而言，招聘、社保等问题更容易出现在外包市场环境中。这种外包商业模式的本质是“人效率” ， “递减”的商业模式与企业服务模式的初衷不同；对于金融而言，特许连锁的金融外包方式与上述外包方式并无本质区别，本质上仍不是一个好的商业模式。.
我们没有看到中小企业服务市场有太多机会，所以我们的重点会放在大中型企业上，而大中型企业的需求更集中在定制化的需求上，本质上分为两种情况：（1）风险规避的市场需求主要以G端采购为主。我们发现G端采购主要是资源驱动，最终没有公司能拿到(2）定制化市场需求，核心是解决大中型企业的真实市场需求，无论如何都需要有一定的项目实施能力和跨界能力。行业意识，通用组件仍然解决不了更多的问题，近期的低代码开发虽然可以节省一定的人力成本，但依然没有从根本上改变传统软件的商业模式，而且同比增长在人事和收入方面直到不能改变商业模式或估值。转换。