揭秘宜信坏账的真正内幕宜信坏账 _唐宁

3月15日，职业打假人王海在微博中转发了投资人瞿锞实名撰写的两篇关于“宜信财富、诺德基金、喆颢资产被指欺诈令消费者亏损1.7亿”的举报信，将宜信集团和其创始人唐宁推上了风口浪尖。
资料显示，被举报的三家企业分别为宜信财富管理公司、诺德基金管理有限公司、喆颢资产管理(上海)有限公司。喆颢资产为宜信财富全资子公司，两者法定代表人均为唐宁；诺德基金法人代表为潘福祥，2015年7月，宜信惠民投资管理(北京)有限公司（下称“宜信惠民”）入股诺德基金，持有其49%股权。其中，宜信惠民法人代表也为唐宁。
被举报的相关基金产品分别为喆颢诺德定增1号私募证券投资A基金(基金编号：)、喆颢诺德定增1号私募证券投资B基金(基金编号：)、喆颢诺德定增1号私募证券投资C基金(基金编号：)、喆颢诺德定增1号私募证券投资基金(基金编号：) 。
据了解，该定增基金类型为“契约型基金”，起投金额为100万元人民币，系宜信财富、喆颢资产与诺德基金在2016年2月合作发行。其中，宜信财富为销售方，喆颢资产为基金管理人，其通过诺德基金将资金投向二级市场，托管方为招商证券股份有限公司。
举报原因综合如下：一是在该定增基金销售过程中，宜信财富存在夸大和虚假宣传，说好的8折产品突然“变脸”，让投资人陷入“产品与实物不符，宣传仅供参考”的尴尬境地。二是，存在先打款后签合同等违规之处。三是基金不设预警和止损机制。四是投资者合格性存疑，在合同签订过程中存在“私下操作” 。五是违约擅自延期，无视投资者知情权。
投资人已经准备联名向证监局投诉宜信财富、喆颢资产、诺德基金，三方却采取闭口不言、冷处理的方式来对付投资者。
紧接着，在今年4月10日，网络传出一份署名宜信卓越财富投资管理(北京)有限公司宜信发出的《关于协助配合有关机构检查工作通知书》（以下简称“通知书”），表示宜信公司总部正接受行政监管机构的现场检查，希望员工积极配合。此次检查系对宜信公司的合作单位所展开的协助调查，需要宜信公司配合合作提供相关数据予以核查，公司已安排专员配合检查工作。宜信方面回应：“很明显是假的，我们已经注意到该谣言，公司法务已经报警。”
宜信在处理此类事件上，早已积累了丰富的经验。早在2014年4月8日，宜信就曾被香港媒体曝出现8亿元贷款坏账。据称，当时宜信通过有限合伙制企业（即PE）投资了中国南方、东北地区的多个地产项目，抵押物都是东北四线以下城市的烂尾楼。但是，在高达22%的利率吸引下，宜信仍然放出了这笔贷款。
“8亿坏账”传闻，激起外界对宜信的种种猜想，并对宜信组织架构、经营状况、不良状况等展开调查。调查显示，宜信早已不是一家简单的p2p公司，唐宁通过旗下控制的十多家公司，正在构建一个涉足多种业务的“金融帝国”，但是透明度和风险状况令人担忧。
昨天：挥之不去的原罪
2006年5月，唐宁创立宜信公司。2012年3月，宜信公司推出在线金融服务平台——宜人贷（NYSE:YRD），旨在通过互联网、大数据等科技手段，为中国城市白领人群提供信用借款咨询服务。2015年12月18日，宜人贷在美国纽交所成功上市，成为中国互联网金融海外上市第一股。
作为目前P2P领域的大玩家，在宜信高速扩张的道路上，围绕其商业模式的争议一直不断，尤其是宜信独有的中国式“创新”：线下债权转让模式。其核心交易结构为，宜信的创始人唐宁或其他宜信高管提前放款给需要借款的用户，唐宁再把获得的债权进行拆分组合打包成类固定收益的产品，并通过销售队伍将其销售给投资理财客户。

揭秘宜信坏账的真正内幕 宜信坏账

揭秘宜信坏账的真正内幕宜信坏账