不单单是三个不同的国家三国指什么借用的结论( 二 ) _曹操

其他还有一些比如汉朝遗留的百官（疑似邺城之乱时被曹操杀了一大半，就是说救火的是逆贼什么的，历史真实事件。。）山东士族（李典，毛玠，崔琰等）河东士族（司马八达，司马朗，司马孚，司马懿等，以及王凌，贾逵等）还有各地先后投奔曹操的人马等如张绣臧霸等，其他与主题无关的小势力我就不说了~
所以，内部构成不同，也到导致了这三方势力的统治策略不一样。
东吴，与江南士族一开始是合作，后来孙权想完全收回权力，杀陆逊就是这个原因，只是他发现收不回，才继续采取与其合作；
曹魏，曹操其实一直坚持的是法家寒族路线，对世家门阀是打压的，如杀名士边让孔融崔琰，都是为了消除他们的影响力，后来与荀彧分道扬镳，也是理念不同了，而到了曹丕，则是完全倒向了世家门阀：九品中正制；
蜀汉，在刘备时期，既亲近寒门子弟，又看重世家，看看他称汉中王时，是出身名门又战功卓著的马超带头就清楚了（虽然刘备不敢太重用马超，但他的名头还是刘备看重的）；到了诸葛亮时代，孔明则是坚持法家寒族路线，对世家是打压的，比如杀名士彭恙，只不过发了点牢骚就被诸葛亮咔嚓了。
但那个时代，世家门阀是治世的主流，所以一直与世家作对的蜀汉最先灭亡（撺掇刘禅投降的就是益州世家门阀的代表谯周），其次是半合作半打压的东吴再灭亡，完全倒向世家门阀的曹魏则存活的最长久。
【不单单是三个不同的国家三国指什么借用的结论】郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，谢谢。

不单单是三个不同的国家 三国指什么借用的结论( 二 )

不单单是三个不同的国家三国指什么借用的结论( 二 )