汉武帝如何立太子:子为储君母当赐*

汉武帝托孤
19世纪 , 英国思想史学家阿克顿勋爵道出了一句具有铁律性质的警世格言:“权力导致腐败 , 绝对权力导致绝对腐败 。”其实 , 阿克顿的说法只能算是一种温和的描述 。因为绝对权力所导致的岂止是腐败?
古希腊哲学家亚里士多德曾经在自然层面上这样评价女人:“本性上比较软弱,比较冷淡 , 女人比男人富有同情心……”而古罗马历史学家塔西伦则在政治层面上颠覆了亚里士多德的说法:“女人的缺点还不仅仅在于柔弱和缺乏毅力 , 如果放松她们的话 , 她们也会变得残忍、诡计多端和野心勃勃……而且从她们那里发出更加任性和专制的命令……”
如果说这还只是文本意义上的叙述 , 那么有一个人却通过自己曾祖母的实际“案例”深刻认识到:女人一旦面对权力所表现出来的令人恐惧的面目 , 并不逊色于男人 。这个人就是汉武帝 。
网络配图
【汉武帝如何立太子:子为储君母当赐*】当刘邦还属草寇之徒时 , 一个小他20多岁叫吕雉的纯朴姑娘嫁给了他 。后来刘邦击败项羽当上帝王 , 吕雉也就一跃成为皇后 。公元前195年 , 汉高祖刘邦驾崩 , 17岁的长子刘盈即位 , 从此大权便落到了吕后手中 。此时 , 那位原本纯朴的姑娘早已蜕变成了一个心狠手辣的*妇 。首先 , 为了剪除异己 , 手握“绝对权力”的吕后*了赵王如意 , 并进而把刘邦生前的宠妃戚夫人以极其残忍的手段予以戕害 。
当历史演进到汉武帝这一代 , 刘彻黄袍加身皇权在握之际 , 并没有忘记曾祖母吕后的恶行 。于是作出了一个重要决定 , 即“子为储君 , 母当赐*” , 就是说一旦确定了皇太子 , 其生母就必须去* 。汉武帝以此来谨防类似“吕后”这样垂帘涉政所导致的悲剧再度发生 。
我姑且称此为“汉武帝定律”
后来北魏也遵守着这一“定律” 。所以每到宫中欲立太子 , 必是哭声一片 , 因为这就意味着其生母的生命行将结束 。这种极具中国特色的“留犊去母”现象到了宣武帝立儿子元诩为太子时终于发生了变化 。宣武帝不忍看到母后*于非命 , 动了恻隐之心 , 这个幸运的女人也就止步于地狱的门槛 。然而 , 历史并没有因此翻开美丽的一页 。免于一*的女人即日后的胡太后 , 不仅篡权涉政 , 而且荒无度、极尽房帏之私 , 最后在权力的诱惑与争夺中竟然*了自己的亲生独子!
不过 , 更加彰显“汉武帝定律”之真理性的还有唐代另一个女人 , 那就是武则天 。与前述吕后和胡太后不同的是 , 武则天从后宫妃子、到贵妃再到皇太后 , 其过程本身的吊诡、充满阴谋和戮已提前验证了“汉武帝定律”的防范之必要 。
网络配图
武则天把皇太后和高宗的宠妃萧良娣以类似吕后的凶残手段——剁掉手脚投入酿酒的瓮中 , 说是“令其骨醉” , 最终受尽折磨致* 。林语堂在评价武则天时曾这样悲鸣道:“谋既然成为习惯 , 凶手对谋就失去了恐怖……在武则天心里 , 屠就是伟大 , 就是权威 。”
呜呼!难道上苍给予女人禀性中的温厚天良在权欲面前竟然如此不堪一击?而历史并没有由此终结 , 又一个女人出现了 , 与前几位相比 , 她不仅再次验证了“汉武帝定律” , 同时也结束了中国2000多年的封建王朝 , 那就是慈禧太后 。