上海交大教授何援军：论工业软件发展的若干问题( 二 ) _软件

问题恰恰是，没有理论的支持，软件的工程应用就达不到某一个高度。工业软件有复杂的架构、浩宇的内容。没有高深理论的支持，也就没有强大的工程应用功能，工业软件只能在低水平上徘徊。
而在工业软件的设计和开发的过程中，又要克服软件编制者不懂工程，工程技术人员不知软件的原理和方法的现象。
理论化——计算基础。涉及数学（几何与代数）、计算机（智能化）、物理（渲染）等。
工程化——应用基础。涉及工程、设计与制造等众多学科。支持工程设计思想与方案的快速准确表达，充分考虑工程设计意图、语义要求等。
要从工业需求出发，凝聚科学问题，开展理论研究，突破关键技术，构筑软件系统。统一规划，分而治之。
1）理论与工程，各司其责，针对理论和知识的多学科交叉及算法源的多样性，处理好多学科交叉。首先是从大的方面分离理论部分和工程化部分。在总体规划与设计中，吸收各相关领域专家，尤其是跨领域人才，充分研讨；在研发实施中，尽可能地将理论、方法、技术等多学科的知识都能相对“独立”地运用，淋漓尽致的发挥各类参与人员特长。
2）精细规划，统一实施。精细规划接口，搞好总体设计和层次设计，尽量实现坚实基础、攻克核心、构建系统、服务应用等各层次能够有相对独立的分工开发。
关于理论、基础和工程问题，本文后面还会提及。
总的目标是要达到：
基础研究足够基础，应用研究足够应用。
3 软件生态
软件渗透了大量的脑力劳动，人的逻辑思维、智能活动和技术水平是软件产品的关键。
软件具有可复用性，软件开发出来很容易被复制，从而形成多个副本。如果你掌握了别人软件的源代码，很可能滥用。
所以，软件有“版权（著作权）”问题。
搞两弹一星时，是三步走：先仿制，后改制，最后自行设计！有人将“高铁模式”引入国产工业软件的发展：通过引进一流技术-消化吸收-持续创新来实现国产工业软件的突围。
先例，即使是那些好的先例，也不能被滥用。2010年，上海世博会发明了沿相邻栏杆转圈的排队方法，后来被广泛应用到景区、地铁站、火车站。不管你是老人还是小孩，或是拿着重物的，即使没有人，也都得转转悠悠的沿着栏杆转圈。
而且，也要看到的是，现在我国工业软件的基础应该比搞两弹一星时好得多。
有“版权”与有“自主版权”是两码事。引进源代码和知识产权，可能你拥有了“版权”，或者说有使用版权，但这不是“自主版权” 。自主即自己独立创作并具独创性所享有的版权，“独”即独立创作，作品主要源于自己而不是他人，“创”即达到一定的智力水平。
构建我国自主版权的工业软件，要独立自主，建立我国工业软件开发的生态环境，不能仅在别人的源代码基础上作开发。将别人的源代码转换成思想，是一件很困难的事，编制者耍了一个小聪明，可能折腾你几个月，还不一定能掌握他的思想，而设计思想才是算法的核心。
需要有搞理论的、搞工程的，有搞算法的、建平台的，有搞通用的、搞专用的，等等。百丈之台，起于垒土。所有这些，都依赖于牢固的基础。
4 云版软件
现在，关于云版软件的关注和宣传明显增多。互联网发展到今天，发展云板工业软件是必须的。
云版软件的本质是，它使单体软件从商品买卖扩展到（或者改变为）软件服务。这个设想很好，能使软件发挥最大的作用。
但云版软件并不适合任何条件，例如军工企业、政府管理系统等，他们的应用和管理有很大的独立性，不能被“封锁”，被冲击。往大了说，还是要考虑“战争”情况。