生物学理论 进化论


生物学理论 进化论

文章插图
进化论(生物学理论)达尔文进化论一般指本词条
【生物学理论 进化论】进化论(英文:theory of evolution) , 进化论 , 是以史为鉴 , 要找出生命生存规律和发展方向的系统性的科学理论 , 是对物种起源和发展的一种科学证明 。
进化生物学是进化论的一部分 , 很大一部分是研究合胞滋养层(Syncytin)的是一种理论 。
古希腊时期曾经出现一些零星的演化思想 , 包括现在“演化论”者的演化无方向存在即合理 , 都不是系统性的科学理论 。21世纪进化学绝大部分以“分子钟为基础、蛋白质PAM矩阵和BLOSUM的胺基酸矩阵为证据”的分子系统发生学和进化动力学为基础 , 由达尔文的进化论指导 。以埃尔温·薛丁格的《生命是什幺》为主体方向 , 近中性突变为框架  , 已成为当代生物学的核心思想之一 , 解释了染色体平衡易位等基因变化 。
基本介绍中文名:进化论
外文名:theory of evolution
别称:演化论、天演论 
提出者:布丰和拉马克最早提出 , 达尔文为公认的集大成者
套用学科:生物学
适用领域範围:进化生物学
发展:现代综合进化论
发展历史理论雏形早期理论列子(约前450年—约前375年)为中国古代(战国时期)着名的思想家 , 他在《说符》中说 , “天地万物 , 与我并生类也 。类无贵贱 , 徒以大小智力而相制 , 迭相食 , 非相为而生之 。人取可食者而食之 , 岂天本为人生之?且蚊蚋囋肤 , 虎狼食肉 , 非天本为蚊蚋生人、虎狼生肉者哉” 。有人解释为物种间的关係也绝不是所谓上天(神)目的性设计的结果 , 包括人在内的生物界只不过是自然发展的产物 , 人也非比其它动物更为高贵生灵 。但此解释也有争议 , 因为列子学说属于中国道家思想範畴 , 而道家和后来的中国道教并不完全否定“神创说” 。古希腊阿那克西曼德(约公元前6世纪)认为生命最初由海中软泥产生 。原始的水生生物经过蜕变(类似昆虫幼虫的蜕皮)而变为陆地生物 。他推测 , 人最初是由另外一种动物产生的 , 其理由是别的动物都很快就给自己寻找食物 , 而只有人却需要很长一段哺乳时期 , 如果人在起初就是像现代人这种样子 , 那他是不能存留下来的 。他认为人就是从鱼产生的 , 这可能是古人从观察人的胚胎和幼鱼有某种相似而得出的结论 。古希腊亚里士多德(公元前384—前322年)在《动物志》中说 , “自然界由无生物进展到动物是一个积微渐进的过程 , 因而由于其连续性 , 我们难以觉察这些事物间的界限及中间物隶属于哪一边 。在无生物之后首先是植物类……从这类事物变为动物的过程是连续的……” , 在《论植物》中说 , “这个世界是一个完整而连续的整体 , 它一刻也不停顿地创造出动物、植物和一切其他的种类” 。他认为生命的演化应该是这样的途径:非生命→植物→动物(这被后人称之为“伟大的存在之链”) , 这也大致符合基于现代科学的认知 。达尔文进化论中的微小变异的连续累积似乎也与亚里士多德的积微渐进的生命演化观如出一辙 。宗教学特创论中世纪的西方 , 基督教圣经把世界万物描写成上帝的特殊创造物 。这就是神创论(创造论) 。神创论表示整个自然界被创造出来是为了彰显造物主的荣耀 。智慧设计论智慧设计论又称作目的论 , 它是一种神学论 , 由于智慧设计论一般来说是没有神的 。智慧设计论是说世界必然是由一个超自然的东西来创造并设计了(这些实体和)某些规则 , 造成了这些现象 。这些现象的特徵主要可归纳为不可化约的複杂性 、特定複杂性 , 以及宇宙万物有序、符合规律 。在细胞膜是脂融性弱酸被证明后几经被否定 , 在基因生物学建立的PAM矩阵面前彻底被否定 。不变论从15世纪后半叶的文艺复兴到18世纪 , 是近代自然科学形成和发展的时期 。这个时期在科学界占统治地位的观点是不变论 。当时这种观点被牛顿和C.v林奈表达为科学的规律:地球由于所谓第一推动力而运转起来 , 以后就永远不变地运动下去 , 生物物种本来是这样 , 以后也是这样 , 其也被否认了 。活力论到了18世纪下半叶 , I.康德的天体论首先在不变论自然观上打开了第一个缺口;随后 , 转变论的自然观就在自然科学各领域中逐渐形成 。这个时期的一些生物学家 , 往往在两种思想观点中入门徬徨 。例如林奈晚年在其《自然系统》一书中删去了物种不变的词句;法国生物学家G.-L.d e布丰虽然把转变论带进了生物学  , 他一生都在转变论和不变论之间徘徊 。J.-B.d e拉马克在1809年出版的《动物哲学》一书中详细阐述了他的生物转变论观点 , 并且始终没有动摇 。18世纪末—19世纪后期 , 大多数动植物学家都没有认真地研究生物进化 , 而且偏离了古希腊唯物主义传统 , 坠入唯心主义 。“活力论”虽然承认生物种可以转变 , 但是把进化原因归于非物质的内在力量 , 认为是生物的“内部的力量”即活力驱动着生物的进化 , 使之越来越複杂完善 。活力论缺乏实际的证据 , 只是一种唯心的臆测 。拉马克主义拉马克主义 , 又称用进废退论 , 在活力论的影响下 , 最有名的活力论者就是法国生物学家拉马克 。19世纪前期出现的终极目的论或直生论 , 认为生物进化有一个既定的路线和方向而不论外界环境如何变化 。后人把拉马克对生物进化的看法称为拉马克学说或拉马克主义 , 其主要观点是:(1)物种是可变的 , 物种是由变异的个体组成的群体 。(2)在自然界的生物中存在着由简单到複杂的一系列等级(阶梯) , 生物本身存在着一种内在的“意志力量”驱动着生物由低的等级向较高的等级发展变化 。(3)生物对环境有巨大的适应能力;环境的变化会引起生物的变化 , 生物会由此改进其适应;环境的多样化是生物多化的根本原因 。(4)环境的改变会引起动物习性的改变 , 习性的改变会使某些器官经常使用而得到发展 , 另一些器官不使用而退化;在环境影响下所发生的定向变异 , 即后天获得的性状 , 能够遗传 。如果环境朝一定的方向改变 , 由于器官的用进废退和获得性遗传 , 微小的变异逐渐积累 , 终于使生物发生了进化 。拉马克学说中的内在意志带有唯心论色彩;后天获得性则多属于表型变异 , 现代遗传学已证明它是不能遗传的——拉马克“用进废退进化论”取材于现实观察 , 推论于进化遗传 , 它是“劳动创造人本身”的先声 。现代遗传学所取材的观察实验既没有确定巨观进化的发生也不能确定后天获得性状不能遗传(说明词:“可能不会发生”) 。进化论和遗传论两者的核心差异是:进化论认为 , 对生命来说 , 客观的环境外因和主观的生命内因的选择是互相影响的;遗传论则否定生命存在内因选择 , 是为避开进化论洪流而构建的另一种命由天定论 。达尔文时期1858年7月1日C.R.达尔文与A.R.华莱士在伦敦林奈学会上宣读了关于进化论的论文 。后人称他们的自然选择学说为达尔文·华莱士学说 。主要观点