调节参数

调节参数【调节参数】PID各参数对PID运算输出的影响 。进而分析各参数影响的曲线形状 。通过相关的曲线形状 , 了解PID参数整定的方法 。仔细分清各个参数的作用 , 和扰动情况下的相应曲线 , 可以快速準确地判断一个自动调节系统中 , 到底应该设定什幺样的参数 。
关键字比例带δ , PID的输入偏差△e , 积分作用 , 微分作用 , 被调量 , 静差 。在一个调节质量比较差的自动纯比例作用调节系统中 , 我们要快速準确地判断是那个参数引起的 , 不大容易 , 往往要费很大的精力 。书本上告诉我们许多方法 , 比如衰减曲线法 , 计算法等等 。但是在实际套用中 , 都不大实用 。笔者经过大量的实践和思考 , 总结出了一套快速简便的方法 , 供各位专家指正 。首先 , 我们要弄清楚每个参数的实际意义 , 并且一定要搞清楚各种参数在简单扰动情况下的回响特徵 , 和曲线特徵 。然后再一步一步由简入难 , 才可以分析实际複杂情况下的参数设定 。下面我们来分析各种参数的特性 。首先 , 我们要了解的是在单一参数情况下 , 调节系统的被调量输出曲线是怎样受参数影响的 。纯比例作用纯比例作用下 , 调节器的输出:Tout =△e ·(1 / δ)△e :PID的输入偏差 , 即被调量减去定值的差 。

调节参数

文章插图
δ:比例带 。可以看出 , 调节器的输出与输入偏差呈纯比例关係 。定值一般不变 , 单PID下 , 各曲线变化如图示 。假设被调量偏高时 , 调门应关小 , 即PID为负作用 。在定值有一阶跃扰动时 , 调节器输入偏差为-△e 。此时Tout 也应有一阶跃量△e ·(1 / δ) , 然后被调量不变 。经过一个滞后期t2 , 被调量开始回响Tout 。因为被调量增加 , Tout也开始降低 。一直到t4时刻 , 被调量开始回复时 , Tout才开始升高 。由此可见 , 比例作用下 , 各曲线有如下特点:1、 比例作用与△e的变化量有关(1 / δ倍) , 与静差无关 。Tout的曲线与被调量曲线完全相似;2、 顶点时刻一致;3、 波动周期一致;积分作用在多数调节器中 , 积分作用不能单独使用 , 它必须和其它参数合用 。为了分析方便 , 在此暂不考虑其它参数的影响 , 把积分作用孤立起来 , 分析一下积分作用下的曲线 。积分作用下 , 输入偏差变化的回响曲线与比例作用有很大的不同 。假设被调量偏高时调门应关小 , 在定值有一个阶跃扰动时 , Tout不会作阶跃变化 , 而是以较高的速率开始升高 。因Tout的回响较比例作用不明显 , 故被调量开始变化的时刻t2 , 较比例作用缓慢 。在t1到t2的时间内 , 因为被调量不变 , 即△e不变 , 所以Tout以不变的速率上升 , 即Tout呈线性上升 。调节器的输出缓慢改变 , 导致被调量逐渐受到影响而改变 。在t2时刻 , 被调量开始变化时 , △e 逐渐减小 , Tout的速率开始降低 。到t3时刻 , △e=0时 , Tout不变 。然后△e开始为正时 , Tout才开始降低 。到t4时刻 , 被调量达到顶点开始回复 , 但是因△e仍旧为正 , 故Tout继续降低只是速率开始减缓 。直到t5时刻 , △e=0时 , Tout才重新升高 。由此可见 , 积分作用下 , 各曲线有如下特点:1、 积分作用下 , Tout的升降与△e的趋势无关 , 与△e的正负有关 , Tout的上升和下降与△e的大小无关 , Tout的速率与△e的大小有关 。2、 被调量有阶跃扰动时 , Tout无阶跃扰动 。3、 被调量到达顶点时 , Tout的趋势不变 , 速率减缓 。4、 Tout到达(正负)顶点时 , 必是△e=0时 。比例积分作用比例积分作用是比例作用和积分作用的叠加 。在简单系统中 , 仅仅靠比例作用即可使系统稳定 , 但是不可能实现无差调节 。那幺综合作用下如何判断设定的参数不当呢?比较简单的方法是 , 先判断积分作用 。积分参数不当一般情况下 , 初期系统整定的时候 , 为了把系统参数简单化 , 可以暂时弱化甚至取消积分作用 。待系统稳定后再逐渐增强该作用 。但是对一个已经设定参数的系统 , 如何判断参数的影响呢?积分作用过小很容易判断 , 那就是系统稳定的情况下 , △e很难等于零 。系统不稳定有可能是比例带不当或积分过强 。如图3 , 定值有阶跃扰动时 , 比例作用使Tout同时有一个阶跃扰动 , 同时积分作用使Tout开始继续增大 。t2时刻后 , 被调量回响Tout开始增大 。此时比例作用因△e减小而使Tout开始降低(如图中点划线Tout(δ)所示);但是前文说了积分作用与△e的趋势无关 , 与△e的正负有关 , 积分作用因△e还在负向 , 故继续使Tout增大 , 只是速率有所减缓 。比例作用和积分作用的叠加 , 决定了Tout的实际走向 , 如图Tout(δi)所示 。只要比例作用不是无穷大 , 或是积分作用不为零 , 从t2时刻开始 , 总要有一段时间是积分作用强于比例作用 , 使得Tout继续升高 。然后持平(t3时刻) , 然后降低 。在被调量升到顶峰的t5时刻 , 同理 , 比例作用使Tout也达到顶点(负向) , 而积分作用使得最终Tout的顶点向后延时(t6时刻) 。那幺积分作用的这个特性 , 对系统的稳定性带来的影响 , 到底有利还是有害?不可一概而论 。一般来说 , 在没有反馈信号的副PID调节系统中 , 副调的积分作用可以减弱 , 甚至不要;反之可以加强 , 甚至可以比主调的积分作用强很多 。具体怎幺设定 , 笔者以后再準备针对某些特殊的系统 , 专门写文章进行仔细分析 。前面已经说过 , 在一个较为简单的系统中 , 仅仅仅靠比例作用是可以使系统稳定的 , 如图1 。我们不能要求一步就使被调量趋于稳定(如图4) , 如果没有其它扰动的话 , 被调量的开始降低 , 说明了Tout有些过调 , 因为那幺就需要将Tout再做一定幅度的回调 。比例作用下Tout确实这样做了 。说明如果不考虑其它因素 , 只要参数恰当 , 该系统可以稳定 。但是 , 因为积分作用的存在 , 阻止了Tout的回调 。以图3中t5时刻为例 , 积分作用使Tout不但不回调 , 而且使过调增大了 。这样必然影响了比例作用的回调效果 。所以此时我们希望积分作用越小越好 。但是为了消除静差 , 积分作用又必不可少 , 所以我们希望 , 在保证可以消除静差的前提下 , 积分作用弱些为好 。大致的估计是 ,  t6 — t5这段拐点的延时期 , 在t7 — t5这段1/4波动周期内 , 所占比例不大于1/3 , 即η滞后 =(t6 — t5)/( t7 — t5)≤1/3η滞后:滞后率 。但是 , 在许多类型的调节器中 , 比例和积分是互为影响的 , 如果比例作用太弱 , 即使积分作用恰当 ,  也会造成η滞后 过大 。笔者发现 , 许多人对于积分作用过渡重视了 。对于主调 , 积分作用只是一个辅助信号 , 用来消除静差的 。积分作用过强 , 往往干扰了比例作用的调解 。只要能在较短时间内消除静差 , 建议大家稍微弱化一下积分作用 , 也许效果会更好;对于副调 , 一般来说 , 只要没有反馈量存在 , 建议弱化甚至取消积分作用 。如果反馈量存在 , 那就大大增强该作用 。也许这个经验有错误的地方 , 欢迎大家批评 。比例参数不当一般来说 , 在一个系统整定之前 , 我们先要做的 , 是削弱积分作用 , 等设定好比例参数 , 使得系统大致稳定之后 , 再逐渐加强积分作用 。比例参数的判定各教科书中都已经阐明 。这里不再赘述 。最笨却有效的方法是:逐渐加大比例作用 , 使得系统震荡 , 然后在这个基础上适当减小比例作用即可 。微分作用微分作用同积分作用一样 , 不可单独使用 。微分作用用在滞后和惯性较大的环节 。它可以在被调量有变化的趋势 , 而实际上还没有来得及有较大变化的时候 , 及时地调整Tout , 因而微分作用有个超前调节的美称 。许多人在调节质量不好的时候 , 往往想到微分作用 , 其实微分作用有一些“禁区” 。它是在调节系统有较大的滞后和惯性的情况下 , 才和其它参数配合使用的 。总结起来 , 它有如下特点:特点一1、 微分作用与△e的变化量无关 , △e的变化速率有关 , 与△e的正负无关 , 与△e的变化趋势有关 。特点二2、 微分作用是在系统有较大滞后和惯性的情况下 , 才和其它参数配合使用 。特点三3、 一些有特殊理论和特殊要求的系统中 , 对一些特定数据进行微分处理 。比如套用了能量平衡公式的主汽压力中 , 对汽包压力的微分代表了锅炉的能量信号 。特点四4、 在与△e有关的信号(如被调量、超前信号等)有频率较快的波动 , 而这些波动不能反映总体趋势的时候(如抖动、接触不良、干扰等等) , 应该儘量去掉这些波动 , 否则不宜使用微分作用 。不辨总体趋势的调节 , 反而是一种干扰 。特点五5、 在水位、风压等易产生微小波动的系统中 , 不宜使用微分作用 。在系统有波动时 , 要能够準确地分析出各参数的影响 , 是大不容易的 。但是 , 如果我们能够单纯地把调节参数分解开 , 把每个调节参数对调节系统带来的影响可以区分清楚的话 , 自动调节曲线的把握就容易了 。上面的方法看起来似乎比较複杂 , 但是一旦掌握 , 分析起来是很简单的 。