古代十大兵书( 二 )


古代十大兵书

文章插图
《六韬》《六韬》是一部集先秦军事思想之大成的着作,对后代的军事思想有很大的影响,被誉为是兵家权谋类的始祖 。司马迁《史记·齐太公世家》称:“后世之言兵及周之阴权 。皆宗太公为本谋 。”北宋神宗元丰年间,《六韬》被列为《武经七书》之一,为武学必读之书 。《六韬》在16世纪传入日本,18世纪传入欧洲,现今已翻译成日、法、朝、越、英、俄等多种文字 。今存版本有:1972年山东临沂银雀山汉墓竹简残本、1973年河北定县八角廊汉墓竹简残本、敦煌遗书残本、《群书治要》摘要本、《四库全书》本、《续古逸丛书》影宋《武经七书》本、1935年中华学艺社影宋刻《武经七书》本、丁氏八千卷楼藏刘寅《武经七书直解》影印本 。今本《六韬》共分六卷 。文韬——论治国用人的韬略;武韬——讲用兵的韬略;龙韬——论军事组织;虎韬——论战争环境以及武器与布阵;豹韬——论战术;犬韬——论军队的指挥训练 。尉缭子《尉缭子》是中国古代颇有影响的一部着作 。对它的作者和成书年代,历来就有各种不同的说法 。
古代十大兵书

文章插图
第一种意见:《尉缭子》是一部伪书 。虽然《汉书·艺文志》着录有"兵形势"《尉缭》31篇,但今存《尉缭子》不讲"兵形势",显然不是《汉书·艺文志》所着录的《尉缭》,而是出于后人的伪造 。不过,自从1972年山东临沂银雀山汉墓《尉缭子》残简出土后,学者们发现残简有6篇与今存《尉缭子》相合,伪书一说已遭到大多数人否定 。另有唐魏徵《群书治要》辑《尉缭子》4篇,对考校此书均有重要价值 。第二种意见:《尉缭子》的作者名叫尉缭,是战国时人,此书的前身即《汉书·艺文志》所着录的“兵形势”《尉缭》31篇 。第三种意见:与第二种意见大致相同,不同处在于它认为此书的前身是《汉书·艺文志》所着录的“杂家”《尉缭》29篇 。“杂家”兼合儒墨名法之说 。“杂家”《尉缭》属“商君学”,除论述军事外,还应论及政治和经济 。它虽谈兵法,却并非兵家 。《隋书·经籍志》着录有“杂家”《尉缭子》5卷 。这都和今存《尉缭子》的内容和卷数相同,可见今存《尉缭子》即“杂家”《尉缭子》 。宋人将“杂家”《尉缭子》收入《武经七书》,归入兵家 。所以后人多误认《尉缭子》为兵家之书 。《尉缭子》反对迷信鬼神,主张依靠人的智慧,具有朴素的唯物主义的思想 。它对政治、经济和军事关係的认识是相当深刻的 。在战略、战术上,它主张不打无把握之仗,反对消极防御,主张使用权谋,争取主动,明察敌情,集中兵力,出敌不意,出奇制胜 。这些观点即使在今天也仍有值得参考的价值 。《尉缭子》是战国晚期论述军事、政治的一部着作,共五卷二十四篇,南宋刻行的《武经七书》本最早 。《汉书·艺文志》杂家收录了《尉缭子》二十九篇 。唐朝初年的《群书治要》中节录了《尉缭子》四篇 。1972年,山东临沂的银雀山一号汉墓出土的竹简,也有和《尉缭子》相符的竹简书六篇 。从这几篇的情况来看,现在流传版本的文字有很多删节和讹误,篇名常和竹书不合,但基本上没有后人增加的内容 。《尉缭子》反对军事上相信“天官时日、阴阳向背”的迷信观念,强调政治、经济对军事的决定性作用,其理论水平很高 。思想中糅合了儒、法、道各家观点,这也许是被纳入杂家的主要原因 。后半部《重刑令》以下十二篇,对研究战国时代的军法颇有帮助,所以有人把此书作为兵书来看待研究 。