三哭郭嘉：曹操最看重的谋臣竟然是郭嘉

郭嘉字奉孝，原来他准备投奔袁绍，后来觉得袁绍这个人不能成就天下大事，于是自觉离开。后来由于荀彧的推荐见了曹操，被任命为司空军祭酒。郭嘉自从跟随曹操以后，基本上就是跟随曹操随军行动，也就是在军中阵前为曹操出谋划策。如征吕布、官渡拒敌袁绍，征袁尚及三郡乌丸等都是如此。建安十年(公元205)，曹操平定了冀州，郭嘉被封为嘉洧阳亭侯。郭嘉的食邑为二百户，死后增加了八百户，总共为一千户。职务上，荀彧比郭嘉要高出一个档次。从曹操这个方面来说，曹操在外，后方的事情就交给了荀彧，这就好比刘邦与萧何、刘备与诸葛亮的关系相似。而郭嘉只不过是一个随军谋士而已。从汉献帝这方面来说，曹操和荀彧就好比是一武一文两大臣，而郭嘉只不过是所有群臣当中的一个。封建社会的标准是官本位，官位越高，俸禄越多，相应的，信任程度越大，授予的官位越高，给予的赏赐也就越多。通过两人的官职和爵位，就完全可以看出曹操对两人的重视程度。
网络配图
荀彧字文若，本来是袁绍的属下，他同样觉得袁绍不能够成就大事，所以就离开了袁绍跟从了曹操。这时候曹操的职务是奋武将军，荀彧被任命为司马，时间是在初平二年(公元191) 。
荀彧初投曹操，曹操说：“这个人就是我的张子房啊!”官渡之战，曹操因为缺粮曾经一度想退守许都，写信给荀彧，荀彧劝曹操要坚持。胜利后，曹操评价说：在这种时候能看出取胜的机会，这种谋略是世上少有的。打败袁绍后，曹操想先征刘表，荀彧却说：“应该趁着袁绍新败，部下离心的机会，赶紧平定河北四州。如果这个时候向南征伐刘表，恐怕袁绍就会死灰复燃，趁机会偷袭曹操的后方。如果这样，那么，后方的根据地兖州和豫州就难说还能不能拥有了。”曹操听从了荀彧的建议，迅速平定了袁绍所拥有的四州。连同官渡之事，曹操评价说：“荀彧这两个计策，……谋略特殊，功劳非常，连我也比不上他。”
对郭嘉，曹操初次召见过后说：“能让我成就大业的，必定是这个人。”平定三郡乌丸后，曹操说：“惟有郭奉孝才是能知晓我意向的人。”郭嘉死后，曹操上奏汉献帝说：“郭嘉……每每发有宏谋大议，在临敌时预作机变，在臣的筹策犹豫未决时，郭嘉总能立即助臣促成妙策。平定天下，郭嘉谋略的功劳是最高的。”后来在赤壁失利后，曹操事后哀叹说：“郭奉孝假如还在，就不会让我弄成这个样子。”
看看曹操对两人的评价，郭嘉和荀彧也不在一个层次上。郭嘉虽然也是能够让曹操“成就大业”的人，但就像刘邦手下陈平、郦食其、隋何等人一样，谁又能比得上张良?在具体战役上，郭嘉只是一个知道曹操意向的人，而荀彧则是一个连曹操都“比不上”的人。这又岂能相提并论!郭嘉是个能帮助曹操“促成妙策”的人，而荀彧则是一个在别人看来不是机会时，能“看出取胜机会”的人。另外，曹操对郭嘉的评价，有些是在郭嘉死后议论的，这不免有些感叹怀念，有一些念人好的成分在其中，与荀彧全部是在活着的时候评价也是有区别的。
网络配图
【三哭郭嘉：曹操最看重的谋臣竟然是郭嘉】那么，为什么会造成人们一个假象，感觉曹操对郭嘉要比荀彧评价高呢?这是与曹操的失落、失望和荀彧的失误造成的。曹操的失落来自于郭嘉的早逝。郭嘉死于建安十二年(公元207)，是年38岁。这一年，曹操53岁，荀彧45岁，而曹操活着的最大的儿子曹丕是21岁。在曹操看得上的谋士当中，郭嘉年龄最小，他是想让郭嘉将来辅佐下一代的，所以曹操才会说：“平定天下的事完毕了，我想以后事托付给他。”没有想到郭嘉却短命而亡，这不能不令曹操遗憾而感叹。也就是说，郭嘉的早逝，让曹操平添了一份失落。曹操的失望来自于荀彧的失误。